鉛炭電池，儲能的下一個“大殺器”?

　　日前，《輕工業(yè)穩(wěn)增長工作方案(2023 — 2024 年)》印發(fā)，該方案要求大力發(fā)展高安全性鋰電池、鉛炭電池、鈉電池等產(chǎn)品，擴大在新能源汽車、儲能、通信等領(lǐng)域應(yīng)用。

　　這意味著，鉛炭電池在儲能賽道大有可為。

　　鉛炭電池為何成為新 " 風(fēng)口 "?挑戰(zhàn)鋰電池，鉛炭電池有何底氣?儲能賽道百花齊放，鉛炭電池何以脫穎而出?

　　不怕自燃，不懼人口密集

　　鉛炭電池，不是什么新鮮事物。

　　據(jù)百度百科顯示，鉛碳電池是由傳統(tǒng)的鉛酸電池演進(jìn)而來，主要是在負(fù)極中加入了活性炭，從而顯著提高鉛酸電池的壽命。

　　早在 2007 年，鉛炭電池就落地了，應(yīng)用于混合動力汽車。

　　可惜的是，由于能量密度的關(guān)系，鉛炭電池被鋰電池穩(wěn)穩(wěn)壓了一頭，沒有成為動力電池的主流路線，從而相當(dāng)長一段時間不溫不火。

　　事實上，鉛炭電池的主要應(yīng)用場景為通信、兩輪電動車等。

　　不過，隨著儲能的澎湃發(fā)展，轉(zhuǎn)機出現(xiàn)了。

　　原本，鋰電池是儲能賽道的重量級選手，卻因為安全性問題備受詬病，不得不加以限制：

　　國家能源局發(fā)布《防止電力生產(chǎn)事故的二十五項重點要求(2022 年版)(征求意見稿)》提出，中大型電化學(xué)儲能電站不得選用三元鋰電池、鈉硫電池，不宜選用梯次利用動力電池。

　　如此一來，市場對鉛炭電池有了更大的想象力。

　　畢竟，鉛炭電池更安全，只需要保持通風(fēng)就不會發(fā)生燃燒爆炸，這正是鋰電池的軟肋，因而鉛炭電池適合人口密集區(qū)。

　　眼下，資本市場對鉛炭電池頗有興趣。

　　譬如，天能股份已投入和運營的 30 多個儲能項目中，有 20 個以上為鉛碳儲能，與天風(fēng)證券、興業(yè)證券、浙商證券等進(jìn)行路演時稱，" 公司認(rèn)為鉛碳儲能是十分具備發(fā)展前景的 "。

　　再譬如，昆工科技在接受機構(gòu)調(diào)研時，表示鉛碳電池的容量大，需要的芯片少，這也意味著成本低，節(jié)約了儲能電站的建設(shè)成本和運維費用。

　　太湖能谷創(chuàng)始人兼任 CEO 吳建斌在接受 " 貝殼財經(jīng) " 采訪時表示：" 純電動汽車中最成熟的電池技術(shù)還是鋰電池技術(shù)，但目前鋰的儲量在全球非常有限。在這種情況下，大規(guī)模儲能應(yīng)該用鉛碳類電池來做。"

　　循環(huán)壽命不足，成最大軟肋

　　盡管如此，鉛炭電池要挑大梁，仍需要邁過三道坎。

　　首先，循環(huán)壽命較短。

　　鉛碳電池的循環(huán)壽命，根據(jù)各家產(chǎn)品的材料、技術(shù)與工藝的差別，從 4000 次 ~6000 次不等，但對比來看差點意思。

　　正是鉛炭電池循環(huán)壽命的限制，鉛炭電池每 5 年需要更換一次電芯。

　　對此，開源證券表示：" 考慮鉛炭電池 45% 的回收殘值率，同時鉛炭儲能對儲能柜緊密度的要求更低(鋰電儲能柜之間間隔不得小于 3m，但鉛炭要求不得小于 1m)。我們測算在一充一放條件下鉛炭儲能進(jìn)行峰谷價差套利 IRR 可達(dá) 8.0%，略低于鐵鋰儲能(9.15%)。"

　　這么一來，鉛炭電池令部分資金躊躇不前。

　　其次，百花齊放。

　　儲能賽道，多條技術(shù)路線并存，紛紛渴望成為最后的大贏家，進(jìn)而呈現(xiàn) " 百花齊放 " 的競爭格局。

　　據(jù)公開資料顯示，2023 年上半年，新型儲能項目加速落地，新投運裝機規(guī)模約 863 萬千瓦 /1772 萬千瓦時，相當(dāng)于此前歷年累計裝機規(guī)?？偤?。

　　中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會秘書長王澤深表示：" 預(yù)計 2023 年中國儲能市場規(guī)模有望超過 15GW，2025 年這個數(shù)字將達(dá)到 70GW。"

　　如若要想分到更多的 " 蛋糕 "，成本是重中之重。

　　當(dāng)下，鉛炭電池的當(dāng)下主流成本為 0.95 元 /Wh，優(yōu)于壓縮空氣儲能的 4 元 /Wh~6 元 /Wh、液流電池的 2.5 元 /Wh 上下，但與磷酸鐵鋰相差不大。

　　據(jù) CNESA 的數(shù)據(jù)顯示，2023 年 6 月儲能系統(tǒng)(2h 磷酸鐵鋰，不含用戶側(cè))中標(biāo)均價為 1.082 元 /Wh，同比減少 24%，環(huán)比減少 12%。

　　換而言之，鉛炭電池需要繼續(xù)降低成本。

　　再次，長時儲能起勢。

　　目前，主流的電化學(xué)儲能的時長通常為 2 小時，但儲能時長在 4 小時以上的長時儲能逐步成為行業(yè)的共識。

　　對此，億緯儲能市場部總監(jiān)葉婉柔表示：" 更長的儲能時長是未來趨勢。"

　　問題在于，這是鉛炭電池的短板。

　　不過，南方科技大學(xué)碳中和能源研究院院長趙天壽表示：" 從分秒級、小時，甚至跨季度、跨年的儲能技術(shù)，只有各種時長的儲能技術(shù)成熟了，我們才能建立完整的新型電力系統(tǒng)。"

　　總而言之，雖然鋰電池仍然占據(jù)了新型儲能的主導(dǎo)地位，但鉛炭電池的實力也不容小覷，在某些領(lǐng)域足以平替。

　　那么，鉛炭電池的未來值得高看一眼。

　　來源：電腦報  作者：陳鄧新