近兩年,在政策和市場雙輪驅(qū)動(dòng)下,我國工商業(yè)儲(chǔ)能進(jìn)入快速發(fā)展期。但目前工商業(yè)儲(chǔ)能收益性更多被局限在峰谷價(jià)差套利上,而需量管理、電力現(xiàn)貨交易、電力輔助服務(wù)等更多元化的、更高效的收益則需要通過虛擬電廠等手段才能夠?qū)崿F(xiàn)。虛擬電廠+工商業(yè)儲(chǔ)能的組合,已成為儲(chǔ)能界的新CP。
今年《政府工作報(bào)告》首次將發(fā)展新型儲(chǔ)能寫進(jìn)其中,為儲(chǔ)能行業(yè)發(fā)展按下了加速鍵。而新型儲(chǔ)能中,工商業(yè)儲(chǔ)能正成為儲(chǔ)能賽道增速最快的分支。2023年工商業(yè)儲(chǔ)能僅備案項(xiàng)目數(shù)量就超2300個(gè),備案總量超10GWh。業(yè)內(nèi)預(yù)判,2024年工商業(yè)儲(chǔ)能市場規(guī)??赡軐⒊^10GWh,是2023年的3~4倍規(guī)模。
但當(dāng)前工商業(yè)儲(chǔ)能的收益來源仍以峰谷價(jià)差套利為主,容易受政策、補(bǔ)貼等或?qū)⒉荒荛L期持續(xù)等因素的制約。而虛擬電廠,可以聚合包括工商業(yè)儲(chǔ)能在內(nèi)的用戶側(cè)可調(diào)節(jié)資源,參與電網(wǎng)需求響應(yīng)、輔助服務(wù)市場,從而獲取收益。虛擬電廠的加速應(yīng)用也會(huì)縮短工商業(yè)儲(chǔ)能成本回收周期,大大提升其盈利能力,從而解決目前工商業(yè)儲(chǔ)能主要依靠峰谷價(jià)差套利的盈利局限。
此前,發(fā)改委等六部門印發(fā)《電力需求側(cè)管理辦法(2023 年)》提出,建立和完善需求側(cè)資源與電力運(yùn)行調(diào)節(jié)的銜接機(jī)制,逐步將需求側(cè)資源以虛擬電廠等方式納入電力平衡,提高電力系統(tǒng)的靈活性;發(fā)改委、能源局印發(fā)的《電力現(xiàn)貨市場基本規(guī)則(試行)》也明確提出,推動(dòng)分布式發(fā)電、負(fù)荷聚合商、儲(chǔ)能和虛擬電廠等新型經(jīng)營主體參與交易。
同時(shí),虛擬電廠作為工商業(yè)儲(chǔ)能等資源接入電網(wǎng)盈利的關(guān)鍵技術(shù)途徑,有效協(xié)調(diào)了電網(wǎng)與可再生能源、工商業(yè)儲(chǔ)能、可控負(fù)荷等分布式能源間的矛盾。工商業(yè)儲(chǔ)能的參與大幅提升了虛擬電廠的可控性、靈活性、經(jīng)濟(jì)性和持續(xù)性。
目前,工商業(yè)儲(chǔ)能的主要收益來源于峰谷套利。而虛擬電廠作為對分布式資源進(jìn)行整合協(xié)同、優(yōu)化控制和市場交易的技術(shù)、載體,可為工商儲(chǔ)拓寬收益渠道,通過參與電力市場獲取收益,盈利模式包括:
(1)需求側(cè)響應(yīng):政府或電網(wǎng)向參與主體發(fā)出削峰或填谷響應(yīng)邀約,具備響應(yīng)能力和意愿的虛擬電廠資源主體可在接收通知后按時(shí)進(jìn)行響應(yīng),主動(dòng)改變常規(guī)電力消費(fèi)模式,并由此獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
(2)電力輔助服務(wù):虛擬電廠可以根據(jù)市場需求在能源供需之間實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)平衡,參與調(diào)峰、調(diào)頻等輔助服務(wù)市場交易。這種作用方式允許工商業(yè)儲(chǔ)能系統(tǒng)根據(jù)電力市場的價(jià)格信號(hào)或電網(wǎng)的需求變化,靈活地調(diào)整自己的操作模式,以獲取相應(yīng)的收益。
(3)電力現(xiàn)貨交易:在電力現(xiàn)貨市場上,市場主體開展日前、日內(nèi)和實(shí)時(shí)的電能量交易。工商業(yè)儲(chǔ)能由于容量較小,難以滿足買方的一次性調(diào)用需求量,可以通過虛擬電廠方式聚合參與電力現(xiàn)貨交易。山西、山東省內(nèi)電力交易規(guī)則明確虛擬電廠可以參與電力現(xiàn)貨市場。
工商業(yè)儲(chǔ)能提供給用戶側(cè)充足的靈活性資源,奠定虛擬電廠的發(fā)展基礎(chǔ),而虛擬電廠的建設(shè)則打開工商業(yè)儲(chǔ)能的遠(yuǎn)期盈利空間。未來,工商業(yè)儲(chǔ)能與虛擬電廠極有可能成為繼“光儲(chǔ)融合”之后,儲(chǔ)能領(lǐng)域中的又一亮眼新CP,共同書寫能源轉(zhuǎn)型的新篇章。
評論