距離宣布全力開展復(fù)工復(fù)產(chǎn)僅三個月,威馬汽車再傳不利消息。6月29日,《證券日報》記者從接近公司人士處獲悉,在此前縮小工資發(fā)放范圍后,威馬6月份再次停薪。“目前公司只有總監(jiān)及以上的中高層有工資,其他人均暫停發(fā)放工資。”但截至目前,威馬方面未對該消息作出回應(yīng)。
無獨(dú)有偶,6月27日,東安動力發(fā)布公告稱,公司已向法院提起訴訟,要求天際汽車支付貨款1611.23萬元并承擔(dān)遲延付款利息;而曾斬獲7輪融資,投資方不乏寧德時代、滴滴出行等明星企業(yè)的江西上饒某新能源車企,此前也被曝“員工需墊付社保和公積金”,陷入經(jīng)營困局。
在中國乘用車產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長張秀陽看來,從現(xiàn)在到2025年,汽車產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進(jìn)入下半場淘汰賽,車企的經(jīng)營能力、產(chǎn)品的競爭力、市場的動態(tài)調(diào)整以及技術(shù)的持續(xù)迭代等至關(guān)重要,未來3年將面臨進(jìn)一步整合和優(yōu)勝劣汰。
部分造車新勢力“掉隊”
事實上,這已經(jīng)不是威馬汽車第一次通過停薪欠薪應(yīng)對經(jīng)營危機(jī)了。2022年11月份,威馬內(nèi)部通過管理層降薪50%、其他員工降薪30%等一系列財務(wù)措施降低運(yùn)營成本。今年2月中旬,由于威馬停薪欠薪,導(dǎo)致湖北黃岡工廠兩百多名員工進(jìn)行集體維權(quán)。
正因如此,威馬汽車的官方微博和威馬CEO沈暉個人微博的評論區(qū)也已被“討債”員工占領(lǐng),并逐漸演變成購車車主的投訴陣地。記者翻閱留言看到,在沈暉微博下既有人催促補(bǔ)發(fā)工資和補(bǔ)繳公積金,亦有人敦促威馬解決車輛售后問題。目前,威馬汽車和沈暉的微博均已關(guān)閉評論。
值得一提的是,在長達(dá)數(shù)月的服務(wù)缺位后,今年3月份威馬汽車曾高調(diào)表示,“近期,全國將有超過100家經(jīng)銷商門店陸續(xù)恢復(fù)常態(tài)化服務(wù),為用戶解決各類購車、用車問題。”不過,《證券日報》記者在實際走訪中注意到,威馬汽車在北京的包括合生匯店、印象城店、麗澤店、薈聚中心店、大族廣場店等門店多數(shù)已處于歇業(yè)狀態(tài),即便開業(yè)的門店也普遍存在零部件庫存短缺現(xiàn)象。
“年初因為車內(nèi)空調(diào)不制熱,檢測顯示溫控器壞了,需要維修。但拖到現(xiàn)在快半年了,依然被告知沒有配件。”一位北京朝陽區(qū)的威馬汽車車主在接受《證券日報》記者采訪時表示,類似的動力系統(tǒng)故障,電池管理故障在車友群里比比皆是,官方似乎已經(jīng)切斷了溝通渠道。“車買回來以后就算砸手里了。”上述車主如是表示。
除威馬汽車之外,天際汽車近期也狀況頻出。6月27日,東安動力發(fā)布公告稱,2023年3月14日,公司向哈爾濱市平房區(qū)人民法院提起訴訟。目前,一審法院已對天際汽車的相應(yīng)資產(chǎn)采取了保全措施,公司請求法院依法判令天際汽車向公司支付貨款1611.23萬元并承擔(dān)遲延付款的利息。
在被訴請支付欠款之前,天際汽車就已傳出了停工停產(chǎn)的消息。今年4月份,天際汽車發(fā)布一則《天際汽車停工停產(chǎn)通知》稱,鑒于公司資金情況和生產(chǎn)與銷售計劃影響,自2023年4月1日起,公司部分崗位實行停產(chǎn)、停工政策。在此期間,員工可自行尋找新的就業(yè)機(jī)會并主動離職。
“無論是威馬汽車拖欠員工工資,還是天際汽車拖欠供應(yīng)商貨款,都只是今年新能源汽車行業(yè)競爭殘酷性的體現(xiàn)之一,幾家明顯經(jīng)營不濟(jì)的掉隊廠家可能今年就會退出舞臺。”張秀陽表示,2023年國內(nèi)將有超過100款新能源汽車上市,市場競爭烈度會超過以往,造車新勢力的格局和座次還將迎來數(shù)輪沖擊和改變。
車企盈利能力嚴(yán)重不足
記者注意到,一方面是國內(nèi)新晉的電動車品牌市場份額日創(chuàng)新高。另一方面,絕大多數(shù)品牌普遍遭遇“增收不增利”,距離規(guī)模性盈利似乎還很遙遠(yuǎn)。
對此,麥肯錫全球董事合伙人、麥肯錫中國區(qū)汽車咨詢業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人管鳴宇在接受《證券日報》記者采訪時表示,智能電動汽車市場的熱鬧景象是建立在對車企盈利能力嚴(yán)重透支的基礎(chǔ)上,中國車市規(guī)模和利潤均占全球汽車產(chǎn)業(yè)三成左右,然而中國本土汽車企業(yè)在全球汽車市場這個“蛋糕”中分得的利潤卻不到5%,與中國車市規(guī)模地位不匹配,中國車企盈利能力嚴(yán)重不足。
“盡管大家現(xiàn)在都在強(qiáng)調(diào)要活下來,但面向未來,若中國車企加在一起的利潤始終在5%至10%,這并非健康狀態(tài)。”在管鳴宇看來,羸弱的盈利能力,不僅挫傷了投資者的積極性,更會阻礙車企打造長期、可持續(xù)競爭力。
因此,汽車業(yè)務(wù)長期“失血”的局面必須盡快得到扭轉(zhuǎn)。為此,管鳴宇建議:“車企可以探索諸如成本導(dǎo)向設(shè)計、價值導(dǎo)向設(shè)計、高效率研發(fā)、核心技術(shù)??刂泣c(diǎn)的識別及能力培養(yǎng)等多重手段,加速盈利能力建設(shè)。未來3年至5年,中國企業(yè)在中國市場的盈利狀況或?qū)⒑棉D(zhuǎn)。”
博世中國總裁陳玉東曾表示,未來5年至10年是競爭關(guān)鍵期。長期看可能只有5家整車廠會留存下來,其他的都有可能被淘汰,零部件企業(yè)也大致一樣。
管鳴宇認(rèn)為,目前在中國市場有超過100個汽車品牌,真正上規(guī)模(年銷量達(dá)到20萬臺以上)的大約40個,中國的品牌具有整合的空間。但可以肯定的是,“智能電動汽車時代將迎來格局重塑,大約在2030年前后,全球10大車企里一定有3家至4家是中國企業(yè)。”
來源:證券日報 記者 龔夢澤
評論