電廠的撈渣機(jī)就像賣力耕地的黃牛，全靠鏈條結(jié)實(shí)有力的臂膀“吭哧哧”拉煤渣。鏈條沒有痛覺，但和黃牛的肢體同樣金貴，一旦鏈條拉壞、拉斷，就會(huì)牽一發(fā)而動(dòng)全身，累及電機(jī)的安全。
老黃牛有生病看醫(yī)生的時(shí)候，撈渣機(jī)也不例外，春季隱患排查這段時(shí)間，管轄撈渣機(jī)電氣控制柜的喬洋洋比醫(yī)生更操心，回路上的繼電器是否完好？邏輯是否需要再完善？疑問和考驗(yàn)涌上喬洋洋的心頭。
為了好好利用這次排查機(jī)會(huì)，待撈渣機(jī)停運(yùn)，一個(gè)手電筒、一張邏輯圖就成了他的工具和藥方，照一個(gè)繼電器的線號(hào)，就在圖上標(biāo)一個(gè)記號(hào)，待圖上畫滿了記號(hào)，確認(rèn)回路接線無誤，喬洋洋卻不能罷休，又審視起來了斷鏈保護(hù)的實(shí)現(xiàn)方式，并在這表面的風(fēng)平浪靜之中把目標(biāo)鎖定在了一個(gè)關(guān)鍵元件——控制斷鏈保護(hù)時(shí)間繼電器。
時(shí)間繼電器目前并未出問題，那是什么引起了他的注意？
回到班上，喬洋洋拿出了畫著各種記號(hào)的撈渣機(jī)回路圖，向班長報(bào)告了自己的發(fā)現(xiàn)。
喬洋洋指著看起來并無差異的繼電器說：“斷鏈保護(hù)現(xiàn)在的邏輯是這樣，一對(duì)接近開關(guān)在齒輪上，它的節(jié)點(diǎn)與兩個(gè)時(shí)間繼電器線圈串聯(lián)，節(jié)點(diǎn)交替閉合。如果一個(gè)繼電器勵(lì)磁時(shí)間超過30秒，四個(gè)繼電器并聯(lián)節(jié)點(diǎn)將延時(shí)閉合，當(dāng)其中一個(gè)節(jié)點(diǎn)閉合時(shí)，保護(hù)就將動(dòng)作。”
“但是……”他有些擔(dān)憂：“繼電器還有半年到期，靈敏度可能降低，而且，現(xiàn)有邏輯來說，只要一個(gè)繼電器誤動(dòng)就引起斷鏈保護(hù)誤動(dòng)，即使靈敏性毋庸置疑，但仍存在一定的誤動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，坦白說，時(shí)間繼電器延時(shí)節(jié)點(diǎn)的權(quán)力太大了。”
“這么來說，確實(shí)有改進(jìn)的必要。”聽了喬洋洋的匯報(bào)，班長陷入深思。
“但回路升級(jí)不是一項(xiàng)簡單的工作，保護(hù)動(dòng)作必須得靈敏。”班長向喬洋洋提出了工作要求。
“斷鏈保護(hù)并未誤動(dòng)過，有回路升級(jí)的必要嗎？”同事們聞聲而至，對(duì)喬洋洋的想法表示贊同，但對(duì)其“可靠性”也保持懷疑。
“我們可以從斷鏈保護(hù)啟動(dòng)回路中下手。”喬洋洋胸有成竹，他重點(diǎn)標(biāo)記出回路圖上“各據(jù)山頭”的四個(gè)繼電器延時(shí)閉合節(jié)點(diǎn)，認(rèn)真提出，“我們可以把保護(hù)啟動(dòng)回路中1、2繼電器的延時(shí)節(jié)點(diǎn)并聯(lián)，再和3、4的串聯(lián)，只要一端的鏈條拉斷，至少兩個(gè)時(shí)間繼電器節(jié)點(diǎn)都得延時(shí)閉合，這樣一來，靈敏性有了保證，也大大降低了誤動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)！”
喬洋洋的“繼電器合理放權(quán)”理論讓眾人豁然開朗，既然斷鏈保護(hù)回路升級(jí)勢在必行，班組決定利用一周時(shí)間，探討方案的可行性與具體試驗(yàn)。
按照要求，喬洋洋重新畫出與實(shí)際相符的圖紙，并將新的時(shí)間繼電器按現(xiàn)場實(shí)際間隔4秒一帶電的方式，重復(fù)百次試驗(yàn)校準(zhǔn)合格，確認(rèn)繼電器零誤動(dòng)，回路邏輯嚴(yán)謹(jǐn)無誤，再在現(xiàn)場逐一按繼電保護(hù)措施票執(zhí)行。
方案書面審查完畢，喬洋洋作為工作負(fù)責(zé)人正式將回路接線完全改造檢查完畢押票試運(yùn)，斷鏈保護(hù)的功能完美實(shí)現(xiàn)。
“這番功夫下的值，斷鏈保護(hù)更穩(wěn)定了，急救方式更符合標(biāo)準(zhǔn)。好樣的喬！”配合傳動(dòng)的程控班點(diǎn)檢員張師傅連連點(diǎn)贊。
評(píng)論