摘要：提出一種風(fēng)機(jī)外部防雷系統(tǒng)電氣隔離的新方法，解決風(fēng)機(jī)上外部防雷系統(tǒng)與電氣裝置無(wú)法保證物理電氣隔離距離的問(wèn)題，以保證風(fēng)機(jī)機(jī)艙內(nèi)的設(shè)備安全可靠地運(yùn)行。本文將通過(guò)原理介紹、引下線(xiàn)做法對(duì)比、實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證以及實(shí)際應(yīng)用案例四個(gè)方面的分析，來(lái)介紹一種具有等效隔離功能的DEHN HVI耐高壓絕緣引下線(xiàn)，以此來(lái)解決風(fēng)力發(fā)電機(jī)組外部防雷系統(tǒng)電氣隔離的問(wèn)題。
關(guān)鍵詞：DEHN HVI耐高壓絕緣引下線(xiàn)、等效隔離、沿面放電、閃絡(luò)
風(fēng)能，作為一種清潔而穩(wěn)定的新能源，得到各國(guó)政府、機(jī)構(gòu)和企業(yè)等的高度關(guān)注，風(fēng)電也成為近年來(lái)世界上增長(zhǎng)最快的能源之一。但是風(fēng)電機(jī)組海拔高、位置空曠、尖端金屬物、電氣設(shè)備集中，這些因素導(dǎo)致風(fēng)機(jī)遭受雷擊并受其影響的風(fēng)險(xiǎn)較高，雷電已經(jīng)成為了影響風(fēng)機(jī)安全運(yùn)行的重要威脅之一。
在IEC 62305-3（雷電防護(hù)-第3部分：建筑物的實(shí)體損害和生命危險(xiǎn)）中關(guān)于外部防雷部分明確提出，外部雷電防護(hù)裝置（以下稱(chēng)外部LPS）與金屬裝置、內(nèi)部系統(tǒng)或者與需保護(hù)建筑物相連的外部導(dǎo)電部件、管線(xiàn)可能會(huì)出現(xiàn)危險(xiǎn)火花。通俗的講，就是當(dāng)外部LPS泄放雷電流時(shí)，外部LPS表面可能會(huì)出現(xiàn)爬電現(xiàn)象，與臨近電氣設(shè)備距離過(guò)近時(shí)，會(huì)發(fā)生空氣擊穿，也就是我們通常所說(shuō)的閃絡(luò)現(xiàn)象，閃絡(luò)會(huì)造成設(shè)備的損壞，甚至威脅到人身安全。針對(duì)這一情況，IEC 62305-3中提出的解決方法是外部LPS、建筑物等電位連接的導(dǎo)電部件之間應(yīng)保持合適的隔離距離，并給出了具體的隔離距離計(jì)算方法[1]。
通過(guò)與一些整機(jī)廠商的交流以及走訪(fǎng)一些風(fēng)電場(chǎng)客戶(hù)，并對(duì)部分風(fēng)力發(fā)電機(jī)機(jī)型進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查,了解到在風(fēng)機(jī)外部防雷設(shè)計(jì)中往往不會(huì)考慮外部LPS與電氣設(shè)備之間的隔離距離要求。我們也常聽(tīng)到很多客戶(hù)提出抱怨：雖然機(jī)艙外氣象設(shè)備安裝了接閃裝置，但是設(shè)備還是會(huì)被雷擊損壞；雖然安裝了電涌保護(hù)器，但是有些臨近引下線(xiàn)的設(shè)備還是損壞了。設(shè)備損壞意味著風(fēng)機(jī)需要暫停運(yùn)轉(zhuǎn)進(jìn)行檢修，因此造成了潛在損失不可估計(jì)。對(duì)于風(fēng)機(jī)外部防雷系統(tǒng)，一般不會(huì)采用隔離做法，因?yàn)轱L(fēng)機(jī)機(jī)艙外平臺(tái)空間小，而機(jī)艙內(nèi)設(shè)備眾多，布設(shè)引下線(xiàn)時(shí)無(wú)法保證必要的隔離距離。
1、耐高壓絕緣引下線(xiàn)
DEHN HVI耐高壓絕緣導(dǎo)線(xiàn)由內(nèi)導(dǎo)體、耐高壓的絕緣材料、半導(dǎo)體層和外護(hù)套組成。內(nèi)導(dǎo)體為銅材，外層覆蓋較厚的絕緣材料，半導(dǎo)體層采用特殊設(shè)計(jì)，使由雷電引起的高沖擊電壓按照規(guī)定的路徑泄放，從而防止導(dǎo)線(xiàn)表面出現(xiàn)沿面閃絡(luò)。DEHN HVI耐高壓絕緣引下線(xiàn)能滿(mǎn)足IEC 62305標(biāo)準(zhǔn)的電氣技術(shù)要求。能夠耐受一次直接雷擊的比能量（也就是整個(gè)雷擊過(guò)程中雷電流值平方的時(shí)間積分），其主要決定因素是導(dǎo)線(xiàn)的機(jī)械強(qiáng)度和耐熱強(qiáng)度，HVI耐高壓絕緣引下線(xiàn)在這方面完全沒(méi)有問(wèn)題。等級(jí)最高的DEHN HVI Power耐高壓絕緣引下線(xiàn)整體系統(tǒng)的測(cè)試所使用的雷電流為200kA (10/350μs) ，符合IEC 61400-24中對(duì)風(fēng)機(jī)雷電防護(hù)的要求，且適用于所有類(lèi)別的雷電防護(hù)系統(tǒng)。
圖1 DEHN HVI耐高壓絕緣引下線(xiàn)的構(gòu)成
2、引下線(xiàn)對(duì)比
我們將傳統(tǒng)引下線(xiàn)、普通絕緣引下線(xiàn)以及DEHN HVI耐高壓絕緣引下線(xiàn)進(jìn)行對(duì)比：
1）普通引下線(xiàn)沒(méi)有任何絕緣屏蔽措施，當(dāng)雷電流經(jīng)過(guò)引下線(xiàn)，因與臨近金屬設(shè)備隔離距離過(guò)近，會(huì)有雷電火花閃絡(luò)至金屬管線(xiàn)，金屬管線(xiàn)連接至機(jī)艙內(nèi)的其他設(shè)備，造成設(shè)備的損壞。
2）普通絕緣引下線(xiàn)，內(nèi)部導(dǎo)體包裹著一層絕緣層，閃絡(luò)現(xiàn)象可以得到緩解，但是因?yàn)榻^緣層表面未做特殊處理，當(dāng)雷電流流過(guò)引下線(xiàn)時(shí)，引下線(xiàn)表面會(huì)發(fā)生爬電現(xiàn)象，當(dāng)距離電氣設(shè)備過(guò)近，也會(huì)存在雷電火花閃絡(luò)的風(fēng)險(xiǎn)。
3）DEHN HVI耐高壓絕緣引下線(xiàn)，包括三層結(jié)構(gòu)，內(nèi)部導(dǎo)體、絕緣層以及外表面的半導(dǎo)體層，當(dāng)雷電流流過(guò)引下線(xiàn)時(shí)，引下線(xiàn)能夠把雷電流牢牢鎖在半導(dǎo)體層內(nèi)部，保證不會(huì)有雷電火花閃絡(luò)的風(fēng)險(xiǎn)，給電氣設(shè)備的安全運(yùn)行提供了安全保障。
圖2 引下線(xiàn)對(duì)比
3、實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證
對(duì)于具有等效隔離功能的DEHN HVI耐高壓絕緣引下線(xiàn)的實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證，在IEC TS 62561-8（雷電防護(hù)系統(tǒng)組件——隔離LPS組件的要求）里有明確說(shuō)明。最關(guān)鍵的兩項(xiàng)測(cè)試內(nèi)容就是雷電流耐受能力以及等效隔離功能驗(yàn)證[2]。
IEC 61400-24 風(fēng)力發(fā)電機(jī)組雷電防護(hù)規(guī)定，除非風(fēng)險(xiǎn)分析有其他結(jié)論，否則所有子部件都應(yīng)該按照LPL I（雷電防護(hù)等級(jí)）進(jìn)行保護(hù)，LPL1是最高等級(jí)，意味著需要外部LPS必須耐受200kA、10/350μs的雷電流沖擊[3]。
這個(gè)測(cè)試按照下圖給出的測(cè)試布置來(lái)執(zhí)行的。為了測(cè)試絕緣引下線(xiàn)的等效隔離距離而采用對(duì)比驗(yàn)證裝置。這個(gè)對(duì)比驗(yàn)證裝置使用了在一個(gè)2m×2m的接地網(wǎng)上方布置兩根交叉的金屬棒（導(dǎo)體直徑8±0.5mm、長(zhǎng)度不小于2m），它們之間保證一個(gè)電氣距離Sc，接地網(wǎng)上的接地極的最小長(zhǎng)度應(yīng)該大于1.5m。對(duì)比驗(yàn)證裝置與樣品之間的距離應(yīng)至少保持2m。
圖3 DEHN HVI耐高壓絕緣引下線(xiàn)耐高壓及等效隔離距離功能測(cè)試
說(shuō)明：
1.高壓脈沖發(fā)生器
2.高壓脈沖分壓器
3.沖擊測(cè)試裝置
4.對(duì)比驗(yàn)證裝置
5.測(cè)試樣品（DEHN HVI耐高壓絕緣引下線(xiàn)）
圖4 樣品測(cè)試描述
說(shuō)明：
1.DEHN HVI耐高壓絕緣引下線(xiàn)
2.金屬管
3.根據(jù)生產(chǎn)廠家的安裝說(shuō)明進(jìn)行連接（外表面等電位連接）
4.內(nèi)導(dǎo)體
5.連接至高壓脈沖發(fā)生器
圖5 實(shí)驗(yàn)室布置圖
圖6 實(shí)驗(yàn)室測(cè)試過(guò)程
在這個(gè)對(duì)比實(shí)驗(yàn)中，對(duì)比測(cè)試裝置之間的電氣距離Sc可以設(shè)置為生產(chǎn)廠家聲稱(chēng)的DEHN HVI耐高壓絕緣引下線(xiàn)的等效隔離距離。使用脈沖電壓發(fā)生器模擬720kV，0.45/2.7μs的測(cè)試沖擊電壓，測(cè)試結(jié)果顯示對(duì)比驗(yàn)證裝置之間發(fā)生了放電現(xiàn)象，而無(wú)任何沿面放電通過(guò)DEHN HVI耐高壓絕緣引下線(xiàn)（結(jié)果如下圖）。
測(cè)試沖擊電壓：-720kV
結(jié)果：無(wú)沿面放電通過(guò)耐高壓絕緣引下線(xiàn)
圖7 無(wú)沿面放電通過(guò)DEHN HVI耐高壓絕緣引下線(xiàn)
4、實(shí)際使用案例
某風(fēng)電場(chǎng)位于云南省曲靖市，由25臺(tái)某品牌1.5MW風(fēng)機(jī)組成，經(jīng)過(guò)技術(shù)人員現(xiàn)場(chǎng)勘查，發(fā)現(xiàn)位于風(fēng)機(jī)機(jī)艙頂部的接閃針與風(fēng)速風(fēng)向儀未保證必須的隔離距離（如下圖所示）。風(fēng)速風(fēng)向儀連接著機(jī)艙內(nèi)的設(shè)備，一旦接閃針接閃，將會(huì)有雷電流閃絡(luò)至鄰近的風(fēng)速風(fēng)向儀及其信號(hào)線(xiàn)路的風(fēng)險(xiǎn)，輕則造成設(shè)備的損壞，重則人身安全受到威脅。由于風(fēng)機(jī)機(jī)艙平臺(tái)面積很小，若要在其上安裝傳統(tǒng)物理隔離型接閃器，在保護(hù)范圍達(dá)標(biāo)的前提下，通常無(wú)法滿(mǎn)足標(biāo)準(zhǔn)所要求的隔離距離的要求，一般國(guó)內(nèi)風(fēng)機(jī)的外部防雷設(shè)計(jì)會(huì)忽略這個(gè)隔離距離問(wèn)題。這會(huì)存在潛在的風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致雷電流通過(guò)氣象設(shè)備的信號(hào)線(xiàn)路直接進(jìn)入機(jī)艙，從而對(duì)機(jī)艙內(nèi)設(shè)備造成損壞甚至威脅到人身安全。
圖8 云南某風(fēng)電場(chǎng)風(fēng)機(jī)現(xiàn)場(chǎng)勘查照片
所以對(duì)于風(fēng)機(jī)機(jī)艙上的雷電保護(hù)系統(tǒng)，安裝非物理隔離型接閃裝置是個(gè)很好的選擇。DEHN HVI耐高壓絕緣引下線(xiàn)套件，則可以很好地解決這一問(wèn)題：耐高壓絕緣導(dǎo)線(xiàn)自身具有一定的等效隔離距離，即使安裝在待保護(hù)設(shè)備近旁，亦不會(huì)有雷電流通過(guò)引下線(xiàn)閃絡(luò)至設(shè)備內(nèi)。傳統(tǒng)引下線(xiàn)在傳導(dǎo)雷電流的過(guò)程中，在隔離距離不足的情況下極易與附近的設(shè)施設(shè)備產(chǎn)生閃絡(luò)，從而造成設(shè)施設(shè)備的損壞。設(shè)計(jì)將風(fēng)機(jī)機(jī)艙上現(xiàn)有的外部防雷系統(tǒng)替換為DEHN HVI耐高壓絕緣引下線(xiàn)，無(wú)須保持物理隔離，即可達(dá)到IEC 62305-3 2010中所要求的安全隔離距離“S”的要求，有效防止閃絡(luò)等事故影響機(jī)艙內(nèi)的設(shè)備運(yùn)行安全。
圖9 云南某風(fēng)電場(chǎng)風(fēng)機(jī)DEHN HVI引下線(xiàn)改造完成
5、總結(jié)
使用具有等效隔離距離功能的DEHN HVI耐高壓絕緣引下線(xiàn)，可以很好的解決風(fēng)機(jī)外部防雷系統(tǒng)因物理空間不足無(wú)法與內(nèi)部電氣設(shè)備保持必要電氣隔離距離的問(wèn)題，并保證了引下線(xiàn)可以完全承受200kA、10/350μs的雷電流的沖擊，既為風(fēng)機(jī)機(jī)艙內(nèi)的設(shè)備及人員人身安全提供了安全保障，也間接地減少了客戶(hù)的經(jīng)濟(jì)損失。
此外，DEHN HVI耐高壓絕緣引下線(xiàn)不僅適用于風(fēng)電行業(yè)，在很多領(lǐng)域的外部防雷系統(tǒng)中都是理想的解決方案。如民用建筑、工業(yè)建筑、光伏系統(tǒng)、沼氣發(fā)電、信號(hào)發(fā)射塔以及工業(yè)流程中產(chǎn)生的爆炸危險(xiǎn)區(qū)域（如天然氣壓縮站、石油鉆塔）等。
參考文獻(xiàn)：
[1] 雷電防護(hù)第三部分：建筑物的實(shí)體損害和生命危險(xiǎn) IEC 62305-3 2010
[2] 防雷系統(tǒng)組件(LPSC) 第8部分絕緣雷電防護(hù)系統(tǒng)的要求 IEC TS 62561-8-2018
[3] 風(fēng)力發(fā)電機(jī)組第二十四部分 雷電防護(hù) IEC 61400-24:2010
評(píng)論