“當(dāng)前推進(jìn)煤電超低排放工作，亟需建立一套針對(duì)技術(shù)路線選擇、性能測(cè)試、竣工驗(yàn)收、效果評(píng)估的反映性價(jià)比的科學(xué)評(píng)價(jià)體系。”在近日由中國(guó)電力科技網(wǎng)組織召開(kāi)的 “首屆煤電超低排放和節(jié)能改造技術(shù)交流會(huì)”上，中國(guó)電力科技網(wǎng)CEO魏毓璞向《中國(guó)電力報(bào)》記者表示。
“超低排放”是一項(xiàng)事關(guān)生態(tài)文明的戰(zhàn)略行動(dòng)，在上述會(huì)議主席、國(guó)務(wù)院參事室特約研究員徐錠明看來(lái)，應(yīng)該統(tǒng)籌利用信息時(shí)代各種先進(jìn)的技術(shù)手段，系統(tǒng)深度地做好各個(gè)環(huán)節(jié)的診斷、總結(jié)、評(píng)估，放在能源革命乃至經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的宏大時(shí)代背景中去考量。
協(xié)同治理亟需大力推進(jìn)
“目前有些超低排放項(xiàng)目沒(méi)有充分考慮各設(shè)備間的協(xié)同工作效應(yīng)。如濕法脫硫系統(tǒng)在設(shè)計(jì)時(shí)往往忽視其協(xié)同除塵效果。”中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)電除塵委員會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)酈建國(guó)在上述會(huì)議上表示。
據(jù)了解，我國(guó)濕法脫硫系統(tǒng)(設(shè)計(jì))除塵效率一般按50%考慮。由于除霧器等性能問(wèn)題使?jié)穹摿蜓b置石膏漿液帶出，造成濕法脫硫系統(tǒng)協(xié)同除塵效果降低，特別是低濃度煙塵情況下除塵效率低于50%，甚至發(fā)生煙塵濃度出口大于入口的情況。
在西安熱工研究院有限公司張濱渭看來(lái)，目前煤電煙氣污染物治理一般都涉及兩個(gè)或者兩個(gè)以上的設(shè)備協(xié)同完成。
“如果未充分考慮環(huán)保設(shè)備之間對(duì)污染物控制的影響，改造設(shè)計(jì)偏差較大，造成投資過(guò)大，或達(dá)不到改造目標(biāo)，或重復(fù)改造。”張濱渭建議，應(yīng)該大力推進(jìn)超低排放一體化可行性研究，即從煤的入爐、爐內(nèi)燃燒、SCR脫硝、煙氣冷卻器、電除塵（電袋除塵）、風(fēng)機(jī)、脫硫塔、除霧器、濕式電除塵到煙囪形成的一個(gè)整體進(jìn)行可行性研究。
“某超低排放改造項(xiàng)目，改造后氮氧化物、二氧化硫、煙塵排放滿足超低排放要求，但未考慮協(xié)同治理，結(jié)果測(cè)試三氧化硫排放濃度在100毫克/立方米以上?！敝袊?guó)電力工程顧問(wèn)集團(tuán)公司副總工程師龍輝在上述會(huì)議上談道：“部分項(xiàng)目急于實(shí)現(xiàn)超低排放改造，因此將各種技術(shù)堆積在一起，雖然改造后滿足超低排放要求，但投資運(yùn)行成本過(guò)高，且煙氣治理部分能耗較高，廠用電率的提高無(wú)疑使全廠供電煤耗增加?！痹邶堓x看來(lái)，超低排放應(yīng)該從整個(gè)電廠系統(tǒng)設(shè)計(jì)的角度考慮燃煤電廠煙氣的治理，充分研究煙氣中煙塵、氮氧化物、硫化物、汞等污染物、各脫除工藝之間相互影響、相互關(guān)聯(lián)的物理和化學(xué)過(guò)程。
據(jù)華能南京金陵發(fā)電有限公司朱海峰介紹，該公司采用了華能國(guó)際煙氣協(xié)同治理技術(shù)并取得了全面成功，尤其1號(hào)機(jī)組（2014年度國(guó)家能源局煤電機(jī)組環(huán)保改造示范項(xiàng)目）已連續(xù)運(yùn)行400天的實(shí)踐證明，該技術(shù)具有投資少、系統(tǒng)簡(jiǎn)單、占地小、施工工期短、運(yùn)行可靠的特點(diǎn)，是一種適應(yīng)環(huán)保形勢(shì)新常態(tài)、經(jīng)濟(jì)實(shí)用并可推廣的煙氣治理技術(shù)。
在進(jìn)行超低排放改造時(shí)必須充分考慮節(jié)能，而進(jìn)行節(jié)能改造時(shí)也必須考慮超低排放要求。在上述會(huì)議上，相關(guān)專家表示，應(yīng)該進(jìn)行電廠超低排放、節(jié)能改造一體化研究，在滿足超低排放要求的前提下，達(dá)到最佳的節(jié)能效果。
濕式電除塵需要重新審視
“濫用”、“一窩蜂而起”這是龍輝在上述會(huì)議上對(duì)當(dāng)前濕式電除塵器的點(diǎn)評(píng)。據(jù)龍輝介紹，國(guó)內(nèi)燃煤電廠投運(yùn)的濕式電除塵器已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó)、日本運(yùn)行的濕式電除塵器數(shù)量，但我們對(duì)濕式電除塵器的應(yīng)用條件，對(duì)濕式電除塵器在環(huán)保技術(shù)路線中的應(yīng)用是模糊的。
“濕式電除塵器在國(guó)內(nèi)燃煤機(jī)組有一窩蜂而起的現(xiàn)象，各種技術(shù)均有表現(xiàn)的空間，我們的建議是適量開(kāi)展，不斷總結(jié)。特別應(yīng)注意濕式電除塵器要解決什么樣的排放問(wèn)題，并且要解決濕式電除塵器帶來(lái)的廢水量、腐蝕嚴(yán)重、材料選擇困難等問(wèn)題?！饼堓x表示。
在龍輝看來(lái)，濕式電除塵器是環(huán)保體系最后一道防線，選用時(shí)應(yīng)與主體環(huán)保技術(shù)路線做到因地制宜、因煤制宜、因爐制宜、因標(biāo)準(zhǔn)制宜和應(yīng)對(duì)未來(lái)環(huán)?？赡艿淖兓瘜?duì)策制宜。比如，對(duì)于燃低硫煤電廠，建議采用低低溫技術(shù)與高效電除塵器及高效濕法煙氣脫硫工藝結(jié)合的協(xié)同治理工藝路線，滿足超低排放要求，暫不考慮采用濕式電除塵器。
上述會(huì)議主席、清華大學(xué)教授毛健雄在接受 《中國(guó)電力報(bào)》記者采訪時(shí)表示，“濕式電除塵”目前已經(jīng)到了需要重新審視的時(shí)候。“對(duì)于同等裝機(jī)容量的電廠，有的采用6電場(chǎng)電除塵器和濕法電除塵器來(lái)實(shí)現(xiàn)超低排放，但有的電廠采用的是4電場(chǎng)電除塵器，沒(méi)有濕法電除塵器，也實(shí)現(xiàn)了超低排放；有的投資僅幾千萬(wàn)元，有的投資則上億元來(lái)達(dá)到超低排放。應(yīng)該如何總結(jié)出性價(jià)比最佳的超低排放技術(shù)路線？”毛健雄質(zhì)疑道。
影響選擇最佳性價(jià)比的超低排放技術(shù)路線的因素是什么?煤種？超低排放系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性？安全可靠性？性能的穩(wěn)定性？能不能或應(yīng)該不應(yīng)該根據(jù)不同煤種、不同條件和容量的機(jī)組，總結(jié)和制定出最佳的超低排放技術(shù)路線？有沒(méi)有必要和可能制定根據(jù)不同煤種和機(jī)組容量類型的超低排放統(tǒng)一的全國(guó)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)？在毛健雄看來(lái)，深入推進(jìn)超低排放的過(guò)程，也是循序漸進(jìn)地解答上述問(wèn)題的過(guò)程。
評(píng)估驗(yàn)收機(jī)制需要規(guī)范完善
“實(shí)現(xiàn)超低排放改造后，排放監(jiān)測(cè)和監(jiān)測(cè)規(guī)范的制定是當(dāng)前煤電領(lǐng)域的一個(gè)重大課題。問(wèn)題在于現(xiàn)在電廠的在線污染物排放濃度測(cè)量?jī)x表很難滿足測(cè)量超低排放的精度要求?！泵⌒墼谏鲜鰰?huì)議上提出。
電廠現(xiàn)在在線煙塵測(cè)量?jī)x表的滿量程為200毫克/標(biāo)米，其測(cè)量精度在10毫克以下為盲區(qū)。因此，在毛健雄看來(lái)，原來(lái)的 《固定污染源煙氣排放連續(xù)檢測(cè)技術(shù)規(guī)范(試行)》需要修訂以使其符合連續(xù)檢測(cè)超低排放的要求。
“目前，國(guó)內(nèi)低濃度、高濕度煙氣條件下的煙塵、PM2.5等測(cè)試方法尚需進(jìn)一步完善，部分測(cè)試數(shù)據(jù)偏差較大?！贬B建國(guó)對(duì)于超低排放的監(jiān)測(cè)也認(rèn)識(shí)深刻。酈建國(guó)在上述會(huì)議上建議，相關(guān)部門應(yīng)盡快出臺(tái)燃煤電廠煙氣超低排放相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及低濃度煙塵測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)。
對(duì)已投運(yùn)的超低排放項(xiàng)目，酈建國(guó)建議應(yīng)該加強(qiáng)跟蹤、調(diào)研，分析典型成功案例的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)；剖析典型問(wèn)題案例的問(wèn)題根源，防微杜漸。同時(shí)，酈建國(guó)提出應(yīng)該出臺(tái)超低排放機(jī)組驗(yàn)收規(guī)范、裝置穩(wěn)定性評(píng)估指南等，進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)投運(yùn)設(shè)備的跟蹤評(píng)價(jià)和穩(wěn)定性評(píng)估，建立環(huán)保設(shè)備信用檔案和環(huán)保設(shè)備信用等級(jí)評(píng)價(jià)機(jī)制，對(duì)于運(yùn)行效果好、性能穩(wěn)定的精品工程項(xiàng)目的供貨廠家，在國(guó)家重大工程項(xiàng)目招標(biāo)時(shí)可優(yōu)先考慮。
相關(guān)環(huán)保專家針對(duì)目前超低排放的個(gè)別問(wèn)題建議：“提高環(huán)保市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻，同時(shí)加強(qiáng)環(huán)保執(zhí)法，建立成套設(shè)備評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，并通過(guò)制定市場(chǎng)指導(dǎo)價(jià)、最低價(jià)等方式規(guī)范市場(chǎng)環(huán)境，杜絕惡性、超低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)?！鳖A(yù)計(jì)2016年和今后煤電將長(zhǎng)期處于較低負(fù)荷運(yùn)行的狀態(tài)，毛健雄提出，如何保證低負(fù)荷下的各項(xiàng)超低排放和供電煤耗達(dá)標(biāo)，這是廣大煤電企業(yè)需要面對(duì)和解決的重大課題。
“目前對(duì)煤電超低排放改造的要求，多是以行政文件要求為主，尚缺乏標(biāo)準(zhǔn)、法律方面的保障。”魏毓璞表示。
