摘要：隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，人們的生活水平提高，對環(huán)境保護的技術有了更多的要求。為了適應時代的發(fā)展，促進環(huán)保型社會的形成，垃圾焚燒電廠需要及時應用新型的環(huán)保理念。新型環(huán)保理念的運用不僅可以促進垃圾焚燒的效率，還可以進一步的保護環(huán)境。
關鍵詞：垃圾焚燒電廠；鍋爐燃燒；調(diào)整技術
引言：
這篇文章根據(jù)垃圾焚燒電廠的實際情況，分析新型的垃圾焚燒技術，并充分了解這一技術的基本理念，為我國相關的廠商提供幫助與參考。
一、闡述垃圾焚燒控制
燃燒控制是為了增加垃圾焚燒電廠鍋爐的工作效率，保證垃圾的焚燒程度能夠達到相關的標準。在進行焚燒控制的時候，廠家必須對鍋爐內(nèi)部產(chǎn)生的含氧量與含碳量進行記錄與測量，進一步有效的實現(xiàn)焚燒控制。但是根據(jù)實際的情況，焚燒控制容易受到客觀因素的干擾，與預期效果存在偏差，達不到安全與環(huán)保的標準。除此之外，主觀因素也是影響焚燒控制的主要因素，這就直接影響到垃圾焚燒電廠的經(jīng)濟利益。所以為了改變垃圾焚燒控制的實際情況，就必須運用測量二氧化碳濃度的方法，對鍋爐里的含氧量進行控制，有效的提升焚燒控制。
圖1：垃圾焚燒流程圖
二、研究目前焚燒控制措施的問題
（一）測量數(shù)據(jù)存在偏差
鍋爐內(nèi)部含氧量與含碳量出現(xiàn)偏差問題的主要因素包括三個方面。一是測量的儀器；一般的測氧量設備為氧量表，但這一儀器通常會存在泄露問題，導致所測量的結果與鍋爐里的含氧量不符。二是煙氣分布不均的問題。根據(jù)技術方面來進行講解，鍋爐內(nèi)部煙氣的分布情況不均，煙氣的具體成分構成也有很大的不同，從而導致測量的結果存在偏差。三是燃燒的物質(zhì)不同也會出現(xiàn)偏差。垃圾焚燒發(fā)電與一般的發(fā)電方式不同，最大的不同主要是焚燒物品不一致。一般發(fā)電是以煤炭為焚燒物質(zhì)，可以有效的進行焚燒控制。而垃圾焚燒發(fā)電則是以垃圾為焚燒物質(zhì)，且垃圾具有多形態(tài)、多成分的特征，會出現(xiàn)不可控因素，所以不能從人為方面對焚燒效率做出精準的測量與判斷。如果測量結果出現(xiàn)偏差的話，會使焚燒控制措施受到一定的影響，熱能也會出現(xiàn)損失，從而降低發(fā)電的效率。
（二）主觀因素的干擾
在進行焚燒控制的時候，相關的工作人員的技術以及工作態(tài)度與經(jīng)驗會干擾控制措施的運行效果。如果相關的工作人員沒有優(yōu)秀的工作技術與經(jīng)驗，就沒有辦法有效的控制鍋爐內(nèi)部的含氧量，從而影響鍋爐的運行效果。除此之外，在進行控制鍋爐內(nèi)部的含氧量時，相關的工作人員會根據(jù)自己的主觀判斷作出一系列行為，影響焚燒控制的效果；也沒有辦法按照焚燒物質(zhì)的不同作出正確的判斷，進一步降低焚燒的效率，從而出現(xiàn)資源浪費這一現(xiàn)象[1]。
（三）煙氣中飛灰含碳量的干擾
煙氣中所含的飛灰含碳量在鍋爐中需要很長的時間進行變化，而且飛灰含碳量變化的程度很小，導致工作人員無法判斷飛灰含碳量的變化程度。在工作人員察覺到飛灰含碳量發(fā)生變化的時候，含碳量就已經(jīng)改變了。除此之外，干擾飛灰含碳量的影響因素還有很多，而且在焚燒控制中的使用性低。但是我們不能否認的是，對飛灰含碳量進行測量與記錄可以得到燃燒的經(jīng)濟性，記錄的數(shù)據(jù)也可以對技術進行調(diào)整與改造。因此，對飛灰含碳量進行測量對焚燒控制的措施具有局限性，所以垃圾焚燒電廠需要拋棄這一種傳統(tǒng)的測量方式[2]。
三、CO濃度的多少是焚燒控制的主要原因之一并對其進行探究
（一）環(huán)保發(fā)電的基本標準
從氣體方面上講，CO氣體中存有很多種有毒物質(zhì)，如果不對這些有毒物質(zhì)進行環(huán)保處理，那么排放到大氣中就會增加環(huán)境的污染。而且CO氣體在大氣中存留一段時間后，就會危害人們的身體健康，而且這種氣體的危害性很大。國家、社會與個人對環(huán)境的保護越來越關注，已經(jīng)將CO濃度列為未來主要檢查測量的因素。
（二）垃圾焚燒電廠鍋爐燃燒的經(jīng)濟性具有很大的影響
根據(jù)理論我們可以得出，當鍋爐里的焚燒物質(zhì)沒有被完全燃燒時，其CO的濃度就會增加。從實踐上我們可以得出，對一千克的物質(zhì)進行焚燒產(chǎn)生的CO能夠釋放13000KJ的熱量；在相同的條件下，對一千克的物質(zhì)進行焚燒產(chǎn)生的CO2能夠釋放40000KJ以上的熱量。所以，對鍋爐里的CO進行合理的控制，可以保證燃燒物質(zhì)能夠被完全的燃燒，還可以提高鍋爐的產(chǎn)量和經(jīng)濟性。為了提高資源利用率，減少資源浪費現(xiàn)象，發(fā)電廠加強燃燒排放的管理工作，從而提高發(fā)電廠經(jīng)濟效益與社會效益，進一步實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展[3]。
（三）威脅鍋爐設備的安全
如果鍋爐里沒有足夠的氧氣，那么鍋爐內(nèi)部的就會出現(xiàn)滅火的現(xiàn)象，使鍋爐不能正常的開展工作，嚴重威脅機組的壽命。根據(jù)實踐我們可以得出，當鍋爐在焚燒缺少充足的氧氣時，就會出現(xiàn)更嚴重結焦現(xiàn)象，如果對CO的濃度進行控制。那么就可以降低結焦現(xiàn)象出現(xiàn)的概率，對機組起保護作用，從而加強記住的壽命。
四、可行性分析
（一）操作簡單方便
根據(jù)現(xiàn)今已有的技術來講，對鍋爐里的CO濃度與含氧量進行測量的技術相同，垃圾焚燒電廠可以不對工作人員進行專業(yè)的培訓與考察，而且操作技術非常簡單方便。大部分工作人員都具有豐富的工作經(jīng)驗。而且由于CO的濃度變化速度快，工作人員能夠準確的觀察到鍋爐內(nèi)部CO濃度的變化，從而有效的對每一項工作環(huán)節(jié)進行措施應用。
（二）大氣的影響作用小
毫無疑問的是，鍋爐內(nèi)部的燃燒物質(zhì)如果沒有完全的被燃燒，就會產(chǎn)生CO等有毒氣體，這些氣體可以使工作人員觀察到鍋爐的運作情況。除此之外，大氣中CO的含量很少，所以CO濃度不會出現(xiàn)因為漏風而導致測量結果不精確的現(xiàn)象。但是，煙氣的含氧量很容易受到大氣的干擾，使工作人員不能夠準確的對數(shù)據(jù)進行測量。
（三）調(diào)整操作技術
CO的濃度沒有相關的單位參數(shù)，具有很強的客觀性，相關的工作人員可以通過簡單的操作對鍋爐內(nèi)部的CO濃度進行控制，使CO的濃度可以達到合理的數(shù)值范圍內(nèi)。而且在這一環(huán)節(jié)中，工作人員不需要進行數(shù)值的判斷分析，所以不會存在主觀因素的干擾。但是煙氣含氧量與之不同，煙氣含氧量沒有明顯的單位數(shù)值，常規(guī)的含氧量通過百分比的方式進行記錄，這就需要相關的工作人員進行主觀的判斷分析并應用相關措的調(diào)整施，從而加強了主觀的干擾，控制效果明顯下降。
五、結束語
根據(jù)以上的分析，我們可以得出，垃圾焚燒電廠必須重視節(jié)能環(huán)保的工作，積極的采取新的燃燒控制技術。從實踐活動中得出，測量CO濃度這一方法可以代替?zhèn)鹘y(tǒng)的燃燒控制方法，提高燃燒控制的效果，確保測量結果具有精準性，是垃圾可以被完全燃燒，從而提高鍋爐的產(chǎn)量與經(jīng)濟效益，為垃圾焚燒電廠創(chuàng)造更多的社會效益與經(jīng)濟效益。
培訓推薦：
7月15-16日 杭州 垃圾焚燒發(fā)電廠鍋爐專業(yè)高級研修班 報名中！詳情咨詢：周老師 18932563260（微信同號）
評論