廣東省發(fā)改委日前發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步深化我省電價(jià)改革有關(guān)問(wèn)題的通知廣東》(粵發(fā)改價(jià)格[2021)402號(hào))(以下簡(jiǎn)稱《通知》)明確，取消全省(不含深圳市)電價(jià)價(jià)目表中的大工業(yè)用電、一般工商業(yè)用電目錄電價(jià)。此外，甘肅省、河南省、山西省等21個(gè)省市區(qū)也陸續(xù)發(fā)布通知，取消一般工商業(yè)目錄銷售電價(jià)。
目錄電價(jià)即銷售電價(jià)，是一種直接面向用戶，由政府制定標(biāo)準(zhǔn)的“到戶價(jià)”。目錄電價(jià)等于平均上網(wǎng)電價(jià)、輸配電價(jià)(含線損)、政府性基金及附加之和。廣東、甘肅發(fā)布的文件均以國(guó)家發(fā)改委近日印發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步深化燃煤發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)市場(chǎng)化改革的通知》為依據(jù)。取消工商業(yè)目錄銷售電價(jià)將給電力市場(chǎng)建設(shè)帶來(lái)哪些變化和影響?
01
電價(jià)改革邁出堅(jiān)實(shí)一步
一般工商業(yè)用電通常指變壓器容量在315千伏安以下的商業(yè)和小型工業(yè)的用電。國(guó)家發(fā)改委表示，目前全國(guó)約44%的工商業(yè)用電量已通過(guò)參與市場(chǎng)形成用電價(jià)格。此次改革，明確提出有序推動(dòng)工商業(yè)用戶都進(jìn)入電力市場(chǎng)，按照市場(chǎng)價(jià)格購(gòu)電，取消工商業(yè)目錄銷售電價(jià)。屆時(shí)，目錄銷售電價(jià)只保留居民、農(nóng)業(yè)類別，基本實(shí)現(xiàn)“能放盡放”。
國(guó)家發(fā)改委2019年印發(fā)的《關(guān)于全面放開(kāi)經(jīng)營(yíng)性電力用戶發(fā)用電計(jì)劃的通知》明確推進(jìn)經(jīng)營(yíng)性用戶全部進(jìn)入市場(chǎng)。去年國(guó)家發(fā)改委就在醞釀針對(duì)工商業(yè)目錄電價(jià)的改革，并于4月發(fā)布《關(guān)于清理規(guī)范城鎮(zhèn)供水供電供氣供暖行業(yè)收費(fèi)進(jìn)一步提升服務(wù)質(zhì)量的意見(jiàn)(征求意見(jiàn)稿)》，再次重申逐步取消工商業(yè)目錄電價(jià)。
北京先見(jiàn)能源咨詢有限公司副總裁沈賢義介紹，在供電側(cè)，政府分電壓等級(jí)、分用戶類別制定了目錄電價(jià)，部分地區(qū)的目錄電價(jià)還考慮了分季節(jié)的豐枯電價(jià)和分時(shí)段的峰谷電價(jià)。“目錄電價(jià)是一個(gè)‘捆綁’價(jià)格，其定價(jià)原則是以公平負(fù)擔(dān)為基礎(chǔ)，同時(shí)兼顧公共政策目標(biāo)，其中包含了交叉補(bǔ)貼，主要是工商業(yè)用電補(bǔ)貼農(nóng)業(yè)和居民用電。”
沈賢義表示，本輪電改的體制架構(gòu)是“管住中間，放開(kāi)兩頭”，在電價(jià)形成機(jī)制方面，原來(lái)“捆綁”的目錄電價(jià)被“解綁”，將其中的電能價(jià)格放開(kāi)由市場(chǎng)決定。廣東某售電公司蔣某指出，取消工商業(yè)目錄電價(jià)，對(duì)電力市場(chǎng)而言是決定性舉措。“本質(zhì)上講，對(duì)工商業(yè)用電而言，未來(lái)只有市場(chǎng)電價(jià)，沒(méi)有計(jì)劃性的電價(jià)，任何一個(gè)工商業(yè)電力用戶的電價(jià)都由市場(chǎng)決定，工商業(yè)的用電價(jià)將帶來(lái)直觀改變，市場(chǎng)用戶和非市場(chǎng)用戶也將更關(guān)注電力市場(chǎng)。”
中嘉能首席交易管張?bào)K告訴記者，工商業(yè)目錄電價(jià)的取消，意味著對(duì)標(biāo)目錄電價(jià)、只能降價(jià)不能漲價(jià)的售電模式將不復(fù)存在，電力將全面還原商品屬性，電價(jià)隨供需形勢(shì)變動(dòng)。
02
市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇并存
沈賢義告訴記者，由于目錄電價(jià)根深蒂固，加上降電價(jià)需要一個(gè)“錨”來(lái)參照，因此對(duì)于已經(jīng)參與了電力市場(chǎng)交易的用戶，目錄電價(jià)的“身影”仍隨處可見(jiàn)。
“十三五”期間，我國(guó)目錄電價(jià)呈現(xiàn)“雙軌制”特征，部分工商業(yè)用戶采用市場(chǎng)化形成的用電價(jià)格，更多用戶采用目錄銷售電價(jià)。這種模式運(yùn)行下，不平衡資金和交叉補(bǔ)貼成為兩個(gè)凸顯的問(wèn)題。
蔣某認(rèn)為，取消工商業(yè)目錄電價(jià)，即工商業(yè)電價(jià)“雙軌并一軌”，將有力緩解不平衡資金問(wèn)題。“以往的電力市場(chǎng)等同于降電價(jià)紅利，降電價(jià)用戶就進(jìn)市場(chǎng)，不能降就不進(jìn)市場(chǎng)或退出。近期發(fā)電成本大幅攀升導(dǎo)致電力市場(chǎng)價(jià)格大幅上漲，引發(fā)了市場(chǎng)能否繼續(xù)運(yùn)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，將緩解優(yōu)發(fā)優(yōu)購(gòu)放開(kāi)比例不對(duì)等形成的不平衡資金問(wèn)題。”
取消工商業(yè)目錄電價(jià)，對(duì)電力市場(chǎng)而言，風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇并存。
業(yè)內(nèi)分析人士指出，目錄電價(jià)取消后，意味著市場(chǎng)化用戶的電價(jià)“天花板”被取消，電價(jià)隨市場(chǎng)供需關(guān)系波動(dòng)，如果是在電力現(xiàn)貨試點(diǎn)省份，其波動(dòng)可能較為劇烈。“大幅波動(dòng)的電價(jià)會(huì)給發(fā)電企業(yè)、售電公司和電力用戶等市場(chǎng)主體的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)帶來(lái)很大不確定性。不同的交易技術(shù)和風(fēng)險(xiǎn)管理能力，會(huì)使市場(chǎng)主體的利潤(rùn)產(chǎn)生大幅分化。”
針對(duì)市場(chǎng)主體的分化趨勢(shì)，張?bào)K表示，就售電公司而言，以往價(jià)差讓利、穩(wěn)賺不賠的盈利模式將一去不復(fù)返，必須通過(guò)高超的交易能力，為用戶規(guī)避電力市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，或利用精湛的節(jié)能、降耗技術(shù)，幫助用戶精細(xì)化用能，以抵消電費(fèi)上漲的風(fēng)險(xiǎn)。
03
配套措施亟待建設(shè)完善
隨著電價(jià)形成機(jī)制逐步“解綁”，電力市場(chǎng)建設(shè)將逐漸走向正軌，那么這個(gè)過(guò)程中需要配套哪些政策措施?
張?bào)K認(rèn)為，因電力市場(chǎng)中的電價(jià)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)將愈加劇烈，因此后續(xù)需出臺(tái)電力期貨等金融對(duì)沖工具，幫助市場(chǎng)主體對(duì)沖市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。“隨著市場(chǎng)主體日趨成熟，將逐步取消目前電價(jià)上浮20%的幅度限制和現(xiàn)貨試點(diǎn)中高比例中長(zhǎng)期電量的限制。”
上述業(yè)內(nèi)分析人士建議，“放開(kāi)兩頭”向前邁進(jìn)一大步，下一步需要對(duì)電力市場(chǎng)進(jìn)一步完善和規(guī)范，包括容量市場(chǎng)建設(shè)、輔助服務(wù)市場(chǎng)的完善和開(kāi)放、可再生能源電力證書(shū)的統(tǒng)一與交易、中長(zhǎng)期市場(chǎng)的信息披露、現(xiàn)貨市場(chǎng)的完善和穩(wěn)定運(yùn)行、零售市場(chǎng)的流通性等。
“容量市場(chǎng)的建設(shè)和輔助服務(wù)市場(chǎng)的完善是接下來(lái)的關(guān)鍵措施，電能量市場(chǎng)在現(xiàn)貨市場(chǎng)建設(shè)并穩(wěn)定運(yùn)行后將初具雛形，但在容量資源、調(diào)節(jié)性資源、綠色電力資源的市場(chǎng)配置方面仍然欠缺，這些將嚴(yán)重限制電力市場(chǎng)的發(fā)展和市場(chǎng)機(jī)制對(duì)電力系統(tǒng)資源配置的優(yōu)化效率。” 蔣某補(bǔ)充道。
蔣某進(jìn)一步建議，市場(chǎng)規(guī)模和參與主體將會(huì)大幅提升，所有經(jīng)營(yíng)性用戶都與市場(chǎng)息息相關(guān)。“市場(chǎng)運(yùn)行公平、公開(kāi)、公正的要求將會(huì)更高，對(duì)市場(chǎng)主體行使市場(chǎng)力、串謀、操縱市場(chǎng)價(jià)格等行為的監(jiān)管將更加重要。”
評(píng)論