中國(guó)退出英國(guó)2400億核電項(xiàng)目

　　隨著世界各國(guó)核技術(shù)的成熟，核能源已經(jīng)能夠被運(yùn)用到多個(gè)領(lǐng)域，比如軍事、醫(yī)療、電力等等。如今我國(guó)已經(jīng)建成了7座核電站，每座核電站都為中國(guó)電力生產(chǎn)提供了極大的力量，7座核電站也代表著中國(guó)核電技術(shù)在世界上都處于領(lǐng)先狀態(tài)。或許在未來(lái)的日子中，核電也能像“高鐵”、“基建”一樣成為中國(guó)新名片。2016年英國(guó)就邀請(qǐng)我國(guó)幫助他們建設(shè)核電站，原本，我國(guó)作為擁有30%股權(quán)的大股東在核電站建成后能夠獲得巨大利益，但是我國(guó)在前段時(shí)間卻主動(dòng)退出了英國(guó)這個(gè)核電項(xiàng)目，還被英國(guó)媒體稱不守信用，到底是怎么回事?

　　碳中和

　　早在2020年9月份，西方國(guó)家就開(kāi)始提倡節(jié)能減排，逐步實(shí)現(xiàn)二氧化碳零排放。緊接著，各國(guó)就陸續(xù)提出了碳中和目標(biāo)，然而直到現(xiàn)在也只有我國(guó)針對(duì)“碳中和”做出了清晰的“施工圖”。毫無(wú)疑問(wèn)，想要實(shí)現(xiàn)二氧化碳零排放，煤炭就不得再繼續(xù)燃燒。要知道火電站的之所以能夠產(chǎn)電，就是依靠煤炭的燃燒，所以火電站是注定要被淘汰的。能夠替代火電站的就很多，比如風(fēng)電、太陽(yáng)能發(fā)電、水電等等，不過(guò)說(shuō)到底，最有希望替代火電的還是核電站。為什么這么說(shuō)呢?

　　核電站的優(yōu)勢(shì)

　　首先，發(fā)電站最看重的就是產(chǎn)量。核電站的發(fā)電量是水電、風(fēng)電甚至是火電都無(wú)法比擬的，因?yàn)楹四茉幢戎剂细鼮楦咝?，所以核電站在消耗同重量燃料的同時(shí)，發(fā)電量要比傳統(tǒng)發(fā)電量要高出許多，所以核電站的產(chǎn)電規(guī)模是極其龐大的。其次就是發(fā)電站的安全性，核電是國(guó)際公認(rèn)的安全能源，是發(fā)生事故率最小的發(fā)電站，全球50多年來(lái)的核能源使用歷史中，只有上世紀(jì)七八十年代發(fā)生過(guò)嚴(yán)重事故。再然后就是發(fā)電站的環(huán)保性，隨著碳中和目標(biāo)的提出，環(huán)保、節(jié)能才是未來(lái)發(fā)電站必須擁有的標(biāo)簽，核電站在發(fā)電的過(guò)程中是沒(méi)有污染物的排放的，非常適合實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)。

　　英國(guó)2400億核電站項(xiàng)目

　　除了我們中國(guó)，西方發(fā)達(dá)國(guó)家也在抓緊建設(shè)核電站，就比如英國(guó)。英國(guó)雖然是發(fā)達(dá)國(guó)家，但是在核電領(lǐng)域的技術(shù)是不如我國(guó)的，在2016年英國(guó)邀請(qǐng)中國(guó)、法國(guó)一同建設(shè)核電站，其中中國(guó)與法國(guó)都是核電強(qiáng)國(guó)，然而中國(guó)的投資還是最高，簡(jiǎn)直就是又出錢(qián)又出力，不僅是最大股東，還是最得力的幫手。這一合作消息的傳出直接引爆了國(guó)際論壇，因?yàn)樵摵穗娬卷?xiàng)目是當(dāng)年最大、最貴的一個(gè)工程，建設(shè)成本達(dá)到 2400億元，再加上中國(guó)、英國(guó)、法國(guó)三大強(qiáng)國(guó)，許多人都非?？春眠@一工程。

　　英國(guó)的無(wú)理要求

　　要知道，英國(guó)早在這次合資之前就試著建造過(guò)兩次核電站，結(jié)果都以失敗告終，這次邀請(qǐng)來(lái)了中法兩大核電強(qiáng)國(guó)，英國(guó)一開(kāi)始確實(shí)非常看重此次核電站項(xiàng)目，但是當(dāng)項(xiàng)目建設(shè)到了一半，英國(guó)就開(kāi)始“作妖”了。英國(guó)不僅要求核電站的用料提升一個(gè)檔次，還要求這部分資金由我國(guó)來(lái)出，因?yàn)槲覈?guó)是最大的投資人。從道德上看英國(guó)雖然做的不對(duì)，但是從項(xiàng)目上來(lái)看，英國(guó)要求提升用料檔次也是為了這個(gè)核電站能夠更好建設(shè)，所以我們?nèi)塘?。但是接下?lái)的事情，無(wú)論如何我們也忍不了了。

　　英國(guó)拖延工期，中國(guó)直接退出

　　從2016年建設(shè)開(kāi)始，英國(guó)就不斷提出一些條件來(lái)拖延工期，原本早就可以開(kāi)始動(dòng)工，結(jié)果三年過(guò)去愣是連個(gè)工廠都沒(méi)蓋起來(lái)。這不，2019年好不容易可以開(kāi)始動(dòng)工了，結(jié)果2020年疫情又到了。英國(guó)疫情當(dāng)時(shí)非常嚴(yán)重，中國(guó)工人早就撤離回國(guó)了，一年時(shí)間再過(guò)去，中國(guó)疫情已經(jīng)受到了管控，可英國(guó)卻依然沒(méi)有管控住。這下子，算是徹底惹惱了我國(guó)，你要求用料提升，我們答應(yīng)了，可是你一而再再而三的拖延工期，不斷磨耗著我們的耐心，不斷損失我們的經(jīng)濟(jì)，我們中國(guó)團(tuán)隊(duì)直接退出了此次項(xiàng)目。

　　英國(guó)建設(shè)核電站的好處

　　撤出資金后，英國(guó)也沒(méi)招了。因?yàn)橛?guó)的經(jīng)濟(jì)與技術(shù)，不允許英國(guó)去花費(fèi)上千億建設(shè)核電站，如果能建成倒還好，如果建不成那就是白白損失。至今為止，我們也不理解英國(guó)到底為什么要這么做。首先，英國(guó)身處歐洲地區(qū)，自然資源本就匱乏，每年都需要進(jìn)口大量的天然氣用來(lái)發(fā)電，天然氣不僅價(jià)格更貴，發(fā)電量也不多，如果此次核電站能夠順利建成，將幫助英國(guó)大大減少了能源壓力。中英法三國(guó)聯(lián)手建設(shè)核電站機(jī)會(huì)難得，英國(guó)不知是抽了什么風(fēng)。有人說(shuō)，英國(guó)或許是怕中國(guó)得到巨大好處。

　　英國(guó)媒體稱：不講信用

　　中國(guó)作為最大投資商，本就應(yīng)該獲得巨大好處。除了經(jīng)濟(jì)利益之外，英國(guó)核電站項(xiàng)目建成不僅能夠?yàn)橹袊?guó)核電技術(shù)提供豐富經(jīng)驗(yàn)，還能一炮打響中國(guó)核電的名聲，今后全球國(guó)家建設(shè)核電站都要考慮考慮是否應(yīng)該邀請(qǐng)中國(guó)來(lái)建造。不過(guò)既然英國(guó)不愿意讓中國(guó)幫忙建造，那我國(guó)也不奉陪。拖欠了這么久的工期我國(guó)才退出，本來(lái)以為英國(guó)不會(huì)再說(shuō)什么，沒(méi)想到，我國(guó)剛退出，英國(guó)媒體就開(kāi)始大放言辭，說(shuō)我們不講信用，還說(shuō)我們?cè)趫?bào)復(fù)他們。

　　誠(chéng)信才是最重要的

　　要知道，中國(guó)在國(guó)際合作中一直是出了名的誠(chéng)信。即便是當(dāng)年幫助沙特修建高鐵，多么困難的項(xiàng)目我們也沒(méi)有言一句放棄，這說(shuō)明我們出門(mén)合作從來(lái)是抱著友好、積極的態(tài)度，根本不像英國(guó)媒體所言。當(dāng)然，面對(duì)英國(guó)媒體的指責(zé)，我國(guó)并未理會(huì)，因?yàn)槊餮廴硕际智宄?。在?guó)際合作中，誠(chéng)信是最重要的，中國(guó)依然能夠獲得其他國(guó)家的訂單，但是英國(guó)就不一定了。

　　來(lái)源：知與尋微信公眾號(hào)