能源革命背景下，綠色可再生能源的發(fā)展日益受到重視。在博鰲亞洲論壇2022年年會(huì)期間，“建立綠色氫能的供需關(guān)系”分論壇成為關(guān)注焦點(diǎn)。
“大力發(fā)展可再生能源，這是全世界的共識(shí)，而氫能在銜接可再生能源儲(chǔ)能和調(diào)節(jié)能源方面，具有不可替代的作用。”中國華能集團(tuán)有限公司總經(jīng)理鄧建玲在論壇上表示，綠氫產(chǎn)業(yè)是非常有前景的產(chǎn)業(yè)，將給未來經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和發(fā)展帶來巨大的商業(yè)機(jī)會(huì)。
挖掘氫能產(chǎn)業(yè)商機(jī)
“綠氫產(chǎn)業(yè)在中國可能有3萬億元的產(chǎn)值有待挖掘和開拓，從便捷生產(chǎn)、運(yùn)輸儲(chǔ)存、商業(yè)開發(fā)利用到今后的液氫產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)，都會(huì)為我們投資發(fā)展零碳、低碳能源帶來巨大的機(jī)會(huì)。”鄧建玲如是說。
據(jù)中國氫能聯(lián)盟預(yù)計(jì)，到2025年，我國氫能產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值將達(dá)到1萬億元，到2050年，氫氣需求量將接近6000萬噸，實(shí)現(xiàn)二氧化碳減排約7億噸，氫能在我國終端能源體系中占比超過10%，產(chǎn)業(yè)鏈年產(chǎn)值達(dá)到12萬億元，成為引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新增長極。
“氫能產(chǎn)業(yè)鏈所涉及的環(huán)節(jié)和應(yīng)用場景眾多，發(fā)展空間廣闊。”寶光聯(lián)悅氫能發(fā)展有限公司總經(jīng)理孫偉在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，在碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)推動(dòng)下，中國氫能產(chǎn)業(yè)正步入發(fā)展快車道，多地發(fā)布?xì)淠墚a(chǎn)業(yè)規(guī)劃，加快布局氫能產(chǎn)業(yè)。
萬億元?dú)淠苜惖纻涫荜P(guān)注，不少企業(yè)也快馬加鞭開始布局?！蹲C券日?qǐng)?bào)》記者查閱上市公司公告及投資者互動(dòng)平臺(tái)等發(fā)現(xiàn)，已經(jīng)有百余家上市公司宣布涉足氫產(chǎn)業(yè)鏈。
“在新型能源系統(tǒng)中，綠色氫能將會(huì)扮演非常重要的角色，同時(shí)它也是一個(gè)非常好的儲(chǔ)能的介質(zhì)，能夠有效平緩可再生能源的波動(dòng)性，提供一些平衡。”遠(yuǎn)景科技集團(tuán)首席執(zhí)行官張雷在論壇上表示，遠(yuǎn)景和FMG公司擬在未來10年一起開發(fā)實(shí)現(xiàn)1000萬噸的氫能。
多個(gè)痛點(diǎn)待解
在各方加速布局的同時(shí)，氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的一些“痛點(diǎn)”也受到關(guān)注。其中，降低制氫成本是繞不開的話題。
興儲(chǔ)世紀(jì)科技股份有限公司總裁助理劉繼茂對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，利用可再生能源進(jìn)行電解水制氫是目前眾多氫氣來源方案中碳排放最低的工藝。
張雷表示，目前已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了每公斤綠氫10余元的制氫成本，未來成本只會(huì)更低。
在劉繼茂看來，光伏制氫是未來的重要方向，其原材料是太陽能和水，只要電價(jià)足夠便宜，成本就有可能低于煤炭制氫，從而具有良好的經(jīng)濟(jì)性。
此外，張雷表示，目前氫能發(fā)展過程中存在的痛點(diǎn)還包括氫的儲(chǔ)存、運(yùn)輸以及下游的應(yīng)用和管道加氫等，這是一個(gè)漫長的環(huán)節(jié)。
在儲(chǔ)運(yùn)環(huán)節(jié)，孫偉表示，目前國內(nèi)普遍采用20MPa氣態(tài)高壓儲(chǔ)氫和長管拖車運(yùn)輸方式，成本約為20元/公斤，占?xì)錃饨K端消費(fèi)價(jià)格的一半。但氣態(tài)運(yùn)輸儲(chǔ)氫密度低，壓縮能耗高，僅適用于日需求量在300千克以下、運(yùn)輸距離較短的加氫站。隨著今后國內(nèi)用氫規(guī)模擴(kuò)大、運(yùn)輸距離拉長，50MPa氣態(tài)高壓儲(chǔ)氫或液氫運(yùn)輸才能滿足高效經(jīng)濟(jì)的要求。
在業(yè)內(nèi)看來，制氫一定要和儲(chǔ)運(yùn)、用氫實(shí)現(xiàn)協(xié)同、一體式發(fā)展。北京特億陽光新能源科技有限公司總裁祁海珅對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，“一是氫氣長管儲(chǔ)運(yùn)的能量密度偏低，運(yùn)輸半徑最好在200公里以內(nèi)，否則成本太高；二是加氫站數(shù)量與用氫主體的數(shù)量、體量的同步發(fā)展問題，加氫方便、快捷很重要，否則商業(yè)化運(yùn)營就會(huì)壓力很大。”（來源：證券日?qǐng)?bào)）
評(píng)論