偽造印章簽合同？TA上線后將解決“蘿卜章”、“假合同”問題

       2020剛過完一半，當大家都還在談?wù)撋习肽甑钠D苦時，一條偽造公司印章簽合同的事件突然“榮登”熱搜榜第一，引起了大眾的廣泛關(guān)注。
 
       犯罪嫌疑人的蘿卜章怎么就突破了公司嚴密的風控、法院的判定？直到當事人資金凍結(jié)被查才發(fā)現(xiàn)真相呢？
       原因只有一個！
       傳統(tǒng)的“印章”代表的信任符號太重，見章如見人，這才使得整件事情從合約簽訂，順利的走到了司法仲裁才發(fā)現(xiàn)問題！
       “印章”代表的信任符號太重本身不是問題，最大的問題是在這個時代想要造一個假的“印章”實在太容易了。一直以來，類似“蘿卜章”的事件屢禁不止。
       傳統(tǒng)的“印章”還適合當互聯(lián)網(wǎng)時代的“信任”標志嗎？我們不禁反思。
       其實“公章”在古代就已經(jīng)出現(xiàn)，只是稱之為“璽”、“印”，是人們交往時的信譽保證，作為一個信譽的符號深入人心。
       然而，在現(xiàn)代，繼續(xù)用蓋章作為有效的確認方式，存在三個明顯的弊端：
       第一就是之前提到的，傳統(tǒng)的“實物印章”造假實在是太容易了。
       第二是實物印章跟權(quán)力擁有者的身份綁定不夠緊密。就好比宮廷劇里面擁有國璽、兵符的人就能發(fā)揮其效力一樣，印章也具有這樣的特點。
       第三是用印效率低下。
       舉例來說，某一個公募基金的專戶產(chǎn)品，管理人是北京的某基金公司，托管人是深圳的某證券公司，客戶是重慶的張先生。于是，專戶產(chǎn)品的合同需要三家同時簽字蓋章，這個流程大概是這樣的：
       1，三方確認合同內(nèi)容。當三方都對合同內(nèi)容無異議的情況下，準備打印。
       2，證券公司先打印三份，并且蓋章，然后把三份一起寄到北京。
       3，基金公司收到合同之后，確認內(nèi)容無誤，然后蓋章，并把蓋好章的三份合同一起寄給重新的張先生。
       4，張先生收到合同之后，確認內(nèi)容無誤，然后蓋章簽字。三份合同中，張先生留下一份，把兩外兩份分別寄送給北京的基金公司和深圳的證券公司。
       5，基金公司和證券公司分別收到合同之后，合同簽署完成，合同生效。
      不妨估算一下，整個流程走完，大概需要幾天呢？
       這個時候救星“電子簽名”來了。
       2005年我國電子商務(wù)立法最終在國家信息化戰(zhàn)略的引導(dǎo)下出臺，受到了各相關(guān)企業(yè)乃至政府部門的高度關(guān)注。
       《電子簽名法》第十四條明確規(guī)定：可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。
       《電子簽名法》還規(guī)定，可靠的電子簽名應(yīng)當滿足：
       （一）電子簽名制作數(shù)據(jù)用于電子簽名時，屬于電子簽名人專有；
       （二）簽署時電子簽名制作數(shù)據(jù)僅由電子簽名人控制；
       （三）簽署后對電子簽名的任何改動能夠被發(fā)現(xiàn)；
       （四）簽署后對數(shù)據(jù)電文內(nèi)容和形式的任何改動能夠被發(fā)現(xiàn)。
       簡言之，電子簽名的可靠三要素是：鎖定簽約主體真實身份、有效防止文件篡改、精確記錄簽約時間。在選擇電子簽章服務(wù)時，只要確保同時滿足三要素，即可保證電子簽名的有效性和可靠性。
       電子簽名確實可以解決很多問題。比如解決物理距離上的難題，紙質(zhì)“單據(jù)易毀壞、丟失”等問題。
       但是由于中心化互聯(lián)網(wǎng)上不可控的因素太多對于“可靠”這一點，并不特別讓人放心。加上傳統(tǒng)印璽的符號在人們心中根深蒂固，“電子簽名”的應(yīng)用在現(xiàn)實中并不如所預(yù)期的那樣廣泛。
       考慮上面描述的場景，引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)來取代簽字蓋章流程是否可取？
       區(qū)塊鏈技術(shù)可以確保合同內(nèi)容的真實性，同時能夠極大提升工作效率，的確是一個非常有前景的應(yīng)用場景。
       那么，如果通過區(qū)塊鏈進行合同簽署，底層系統(tǒng)應(yīng)該如何部署呢？
       就以最典型的金融機構(gòu)為例。
       假定國內(nèi)的所有持牌金融機構(gòu)各自維護一臺服務(wù)器，并把這些服務(wù)器組建成一條聯(lián)盟鏈，鏈接的用戶包括證券公司、基金公司、保險公司、信托公司、銀行等機構(gòu)。聯(lián)盟鏈里，各個節(jié)點都有完整的“數(shù)據(jù)賬本”，一個節(jié)點篡改數(shù)據(jù)，其他節(jié)點就能發(fā)現(xiàn)。
       當機構(gòu)間區(qū)塊鏈聯(lián)盟建立，產(chǎn)權(quán)確認不再通過人工方式完成，而是基于區(qū)塊鏈技術(shù)，達到實時與去中心化的信任系統(tǒng)進行對接確認的目標。
       技術(shù)層面上，合同文件通過哈希值運算后在鏈上進行存證，一旦存證信息上鏈同步廣播到各個節(jié)點后，無法篡改或者偽造，用技術(shù)手段提高數(shù)據(jù)的真實可信度，解決了傳統(tǒng)合同存證不安全、不真實、易被破壞丟失等業(yè)務(wù)痛點。
       ●合約參與者建立數(shù)字身份，增加電子簽章CA認證機制和人臉認證機制，建立不可偽造的合約身份。
       ●便捷線上簽約，簽約雙方無需面對面，徹底解決傳統(tǒng)合同存在的傳達過程、查閱調(diào)閱的不便利。
       ●合同內(nèi)容一旦上鏈不可篡改，確保最終簽訂的合同的真實性，任何內(nèi)容做出修改調(diào)整都能被發(fā)現(xiàn)，確保用戶合約的保真與可溯源性。
       ●合同內(nèi)容加密存儲，只有合約參與方有查詢查看合約內(nèi)容的權(quán)限，鏈上其他方看到的只是數(shù)據(jù)摘要，且具有不可逆性，保護用戶隱私。
       有了區(qū)塊鏈技術(shù)，“蘿卜章”、“假合同”的問題就會迎刃而解。
       遠光軟件用區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)推出了區(qū)塊鏈電子合同、區(qū)塊鏈電子簽章等系列產(chǎn)品，通過區(qū)塊鏈技術(shù)來確保合同內(nèi)容的真實性。
       遠光區(qū)塊鏈電子合同的應(yīng)用，實現(xiàn)電子合同的在線簽署，存證等功能。外部對接CA機構(gòu)，司法機構(gòu)，實現(xiàn)身份認證以及電子合同后期的司法訴訟服務(wù)。  
       疫情期間，面對面的商業(yè)活動更是受到了一定影響，為了讓更多企業(yè)體驗基于區(qū)塊鏈技術(shù)的可信電子合同和簽章服務(wù)，我們決定將選取十家企業(yè)，贈送一年的免費使用。
       有意向的企業(yè)可在后臺留言，我們會有專人對接，截止7月3日中午12：00，等你！