“我住長江頭，君住長江尾。日日思君不見君，共飲長江水。”
這首耳熟能詳?shù)墓旁娫~盡管描寫的是愛情與思念，但“共飲長江水”卻一語道破了中華兒女對(duì)長江深厚的依戀之情。
然而，隨著近些年來經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，過度開發(fā)和捕撈令母親河長江“病了”，不堪重負(fù)的長江部分水系生態(tài)遭到嚴(yán)重破壞。對(duì)此，長江十年禁漁擬寫入法律，以改變“無魚”困局。
盡管如此，逐利的本性還是促使部分人為了些許金錢，不惜以身犯法，對(duì)長江生態(tài)環(huán)境造成巨大破壞。
拖拽近50米電網(wǎng)沿江電擊，漏網(wǎng)之魚也失去繁殖能力
一年多時(shí)間里，一個(gè)十余人的作案團(tuán)伙選擇在長江新螺段白鰭豚自然保護(hù)區(qū)內(nèi)水域，進(jìn)行了至少24次非法捕撈。單次銷贓金額最多1萬余元，嚴(yán)重破壞長江生態(tài)環(huán)境。
2020年9月22日，湖北省武漢市江漢區(qū)人民法院公開開庭審理該起非法捕撈刑事案。該案因作案手段惡劣、非法捕撈數(shù)量龐大、破壞性強(qiáng)以及有組織的長期作案被社會(huì)廣泛關(guān)注。
據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，被告人肖修海、肖遠(yuǎn)萬、肖國倫受譚詩虎(另案處理)、肖順華(另案處理)雇傭，伙同肖生倫、肖安定、肖遠(yuǎn)朋(均另案處理)等人，自2018年1月起至2019年8月間，多次在長江洪湖段水域?qū)嵤╇娡暇W(wǎng)非法捕撈。捕撈水域位于湖北長江新螺段白鰭豚自然保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)的長江洪湖螺山水域至長江赤壁陸水河口水域之間。
據(jù)悉，該團(tuán)伙每次捕撈采用2艘漁船一組，用兩條電拖網(wǎng)連接一起向相而行實(shí)施電魚捕撈。電網(wǎng)長達(dá)四五十米，網(wǎng)面達(dá)百余平方，沿江所到水域內(nèi)所有魚類非死即暈，即便逃脫，魚類也會(huì)因被高壓電流擊傷而失去繁衍能力，極大地破壞了國家重點(diǎn)保護(hù)的水生野生動(dòng)物的生存環(huán)境。
團(tuán)伙組織嚴(yán)密，作案形成小型“產(chǎn)業(yè)鏈”
與以往法院審判的其他非法捕撈案不同，許多案件的被告人出于生活困難捕魚謀生，或偶發(fā)獵奇心理而去電魚取樂，且一般捕撈數(shù)量較小，多在十余斤，少數(shù)案件超過百斤。
而該案中被告人非法捕撈的水產(chǎn)品數(shù)量很大，其中被告人肖修海參予捕撈漁獲物就近1.2萬余公斤，是截至目前長江航運(yùn)公安局武漢分局破獲的非法捕撈數(shù)量最大的一起案件。
數(shù)據(jù)顯示，該團(tuán)伙單次電擊捕撈漁獲物最多1500公斤左右，單次銷贓金額最多為15000元上下。
此外，該團(tuán)伙組織嚴(yán)密，分工明確。涉案人員參與捕撈期間，由組織者聯(lián)絡(luò)安排吃住、預(yù)先確定非法捕撈時(shí)間和地點(diǎn)、提供作案工具，還有成員負(fù)責(zé)記賬、駕船、銷售。
根據(jù)被告人供述，共有四艘鐵船用于涉案捕撈，且配備了發(fā)電機(jī)、大型電拖網(wǎng)等電捕魚裝備。各被告人按照約定好的比例分配違法所得，組織者提成達(dá)至50%，其余由其他參與人員平分。
該案呈現(xiàn)出人員固定、船支固定、捕撈數(shù)量巨大、銷售變現(xiàn)分配有序等特點(diǎn)，行為危害性更強(qiáng)。
非法捕撈一年多后案發(fā)，一審宣判被告人服判不上訴
三名被告人實(shí)施非法捕撈接近一年多。2019年8月19日，肖修海、肖國倫、肖遠(yuǎn)萬和肖生倫四人在肖順華的組織安排下，在于湖北省赤壁市和嘉魚縣交界的長江陸水河口水域?qū)嵤╇婔~捕撈。
當(dāng)日23時(shí)許，湖北省嘉魚縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村漁政執(zhí)法人員發(fā)將肖修海的漁船攔截，現(xiàn)場抓獲肖修海、肖國倫;肖遠(yuǎn)萬和肖生倫駕駛肖遠(yuǎn)朋的漁船逃離。當(dāng)場起獲鰱魚、鯇魚、鳊魚、鯉魚等漁獲物共計(jì)93.42公斤。
經(jīng)審理，法院依法作出判決，以非法捕撈水產(chǎn)品罪判處被告人肖修海等人有期徒刑一年四個(gè)月至二年一個(gè)月，責(zé)令退出違法所得，并對(duì)公安機(jī)關(guān)扣押的作案漁船、電捕魚工具等予以沒收。當(dāng)庭宣判后，三名被告人均表示服判不上訴。
評(píng)論