華陽(yáng)長(zhǎng)青起訴奧吉娜舉報(bào)案名譽(yù)侵權(quán)二審開庭
奧吉娜指證一審程序明目張膽嚴(yán)重違法、第二個(gè)判決書無(wú)效、華陽(yáng)長(zhǎng)青上訴無(wú)效
中國(guó)電力網(wǎng)訊 2024年12月12日9時(shí)30分，華陽(yáng)長(zhǎng)青投資有限公司(下稱：原告或長(zhǎng)青公司)起訴沈陽(yáng)奧吉娜化工有限公司(下稱：被告或奧吉娜公司)舉報(bào)案侵犯名譽(yù)權(quán)糾紛案，二審在信陽(yáng)市中級(jí)人民法院開庭[案號(hào)(2024)豫15民終5218號(hào)](下面附有：案由和案件過程簡(jiǎn)述)。
特別強(qiáng)調(diào)：
因原、被告雙方均上訴，合并審理。需要強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是：該案一審法院法官陳陽(yáng)嚴(yán)重違法，先后下達(dá)了兩個(gè)只有日期不同其它內(nèi)容完全相同的判決書，依據(jù)第一個(gè)判決書下達(dá)的時(shí)間(2024年10月28日)，長(zhǎng)青公司提交的上訴狀(2024年11月18日)已超時(shí)無(wú)效。
奧吉娜公司的上訴請(qǐng)求：
1、請(qǐng)求人民法院依法撤銷固始縣人民法院民事判決書(2024)豫1525民初6011號(hào)民事判決書(下簡(jiǎn)稱：《判決書》)，依法改判駁回被上訴人全部訴訟請(qǐng)求或?qū)⒈景赴l(fā)回重審;
2、本案一審、二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)(下附：奧吉娜公司《上訴狀》)。
奧吉娜公司的主要答辯意見：
針對(duì)一審法院陳陽(yáng)法官一案兩判決書嚴(yán)重違法行為和長(zhǎng)青公司的上訴，奧吉娜公司在答辯中犀利指證：
1、長(zhǎng)青公司的上訴完全是在掩蓋固始法院枉法裁判、濫用職權(quán)的事實(shí)，而非真實(shí)要上訴。該案已經(jīng)不是一件簡(jiǎn)單的名譽(yù)權(quán)訴訟糾紛案件，而是固始法院充當(dāng)某些不良企業(yè)的打手。
2、奧吉娜公司為維護(hù)國(guó)家法律的尊嚴(yán)、維護(hù)自身合法權(quán)益不受侵犯，對(duì)于此事奧吉娜公司將與破壞社會(huì)主義法治環(huán)境的黑暗勢(shì)力斗爭(zhēng)到底。
3、奧吉娜公司的答辯意見主要為：“一、原審法院2024年11月12日的判決書違法無(wú)效;二、被答辯人的上訴已經(jīng)超過十五天的上訴期，上訴無(wú)效。”(下附奧吉娜公司《答辯意見》)。
長(zhǎng)青公司的上訴請(qǐng)求：
1、依法撤銷固始縣人民法院做出的(2024)豫1525 民初 6011號(hào)民事判決第二項(xiàng)，依法改判被上訴人賠償上訴人因被上訴人侵權(quán)而給上訴人造成的經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元;維持判決第一項(xiàng);
2、上訴費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)(下附：長(zhǎng)青公司《上訴狀》)。
特別說明：
該案固始縣法院一審法官陳陽(yáng)下達(dá)了兩個(gè)判決書。收到第一個(gè)日期為2024年10月28日的判決書后，奧吉娜公司判定陳陽(yáng)法官的一審判決和裁定存在先判決，后質(zhì)證;簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通程序的裁定書與判決書同日送達(dá)等肆無(wú)忌憚的程序嚴(yán)重違法行為，同明，判決內(nèi)容也與奧吉娜公司舉報(bào)不符，奧吉娜公司于2024年11月11日14時(shí)38分依法向一審法院陳陽(yáng)法官遞交了上訴狀，上訴狀中列舉了陳陽(yáng)法官的種種程序嚴(yán)重違法行為。第二天，2024年11月12日9時(shí)39分，奧吉娜公司突然又接到了陳陽(yáng)法官下達(dá)的第二個(gè)判決書，案號(hào)和內(nèi)容與之前的判決書一字不差，只是判決日期由2024年10月28日改成了2024年11月11日，2024年10月28日的判決書在網(wǎng)上已被抹去痕跡(下附兩個(gè)判決書的首頁(yè)和尾頁(yè))。好巧不巧，2024年11月18日，長(zhǎng)青公司遞交了上訴書。
庭審主要辯論焦點(diǎn)：
庭審期間，原、被告雙方就爭(zhēng)議的兩個(gè)焦點(diǎn):1、一審審判程序是否適當(dāng)?2、奧吉娜公司的舉報(bào)、投訴、宣傳等行為是否妨礙了華陽(yáng)公司的正常經(jīng)營(yíng)?如果有妨礙，一審判決的200000損失是否適當(dāng)?進(jìn)行了激烈的辯論。
長(zhǎng)青公司辯稱：1、一審法院程序并不存在違法。2、認(rèn)為一審法院判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。
奧吉娜公司辯稱：1、列舉收到判決書后，與一審法官電話溝通定案證據(jù)未質(zhì)證，法官回答說：沒收到?jīng)]事，明天我給你發(fā)一份，你明天再質(zhì)證事實(shí)，證明一審法院程序違法。
2、一審法院判決200000沒有任何依據(jù)，完全是法官自己認(rèn)定的數(shù)額。招標(biāo)方終止采購(gòu)或者是項(xiàng)目流標(biāo)，是招標(biāo)方的權(quán)利，長(zhǎng)青公司沒有任何證據(jù)證明是因?yàn)槲曳脚e報(bào)導(dǎo)致的這種因果關(guān)系，而且，原審法院在沒有經(jīng)過質(zhì)證的情況下做出的判決，很明顯是違法的。
奧吉娜公司答辯意見
長(zhǎng)青公司上訴狀
2024年10月28日第一個(gè)《判決書》(首頁(yè)、尾頁(yè))
2024年11月11日第二個(gè)《判決書》(首頁(yè)、尾頁(yè))
案由：
因發(fā)現(xiàn)華陽(yáng)長(zhǎng)青投資有限公司(下稱：長(zhǎng)青公司。位于河南省信陽(yáng)市固始縣)在多家央企風(fēng)電潤(rùn)滑油招投標(biāo)過程中，違法使用只適用于廢礦物油回收處置的《危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可證》HW08:900-217-08，回收處置廢合成型風(fēng)力發(fā)電機(jī)組齒輪油(下稱：廢風(fēng)電齒輪油)問題，沈陽(yáng)奧吉娜化工有限公司(下稱：奧吉娜公司)自2022年10月18日起，多次向國(guó)家生態(tài)環(huán)境部及直屬部門進(jìn)行實(shí)名舉報(bào)。因不接受信陽(yáng)市生態(tài)環(huán)境局固始分局的多次答復(fù)和信陽(yáng)市生態(tài)環(huán)境局的調(diào)查處理結(jié)論，奧吉娜公司遂以不作為和亂作為為由，起訴信陽(yáng)市生態(tài)環(huán)境局(長(zhǎng)青公司為第三人)，經(jīng)過固始縣法院的一審、信陽(yáng)市中級(jí)法院的二審、以及河南省高級(jí)法院的三審，均以?shī)W吉娜公司為“不適格原告”(用白話講，就是沒有起訴資格)為由，裁定駁回起訴、上訴和申訴。
長(zhǎng)青公司以因奧吉娜公司的多次舉報(bào)和訴訟，導(dǎo)致相關(guān)環(huán)境部門多次進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，對(duì)其造成惡劣影響，社會(huì)評(píng)價(jià)顯著降低，嚴(yán)重妨礙正常生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)，損失慘重為由，于2024年6月3日，向固始縣法院提起訴訟，控告奧吉娜公司侵犯其名譽(yù)權(quán)，請(qǐng)求：“1、判令被告立即停止對(duì)原告的惡意舉報(bào)、投訴等侵犯原告名譽(yù)權(quán)的不法行為，在國(guó)家級(jí)報(bào)紙或全國(guó)生態(tài)環(huán)境網(wǎng)公開向原告賠禮道歉(不少于30日);2、判令被告賠供原告因此遭受的全部經(jīng)濟(jì)損失，暫定為50萬(wàn)。”
案件過程簡(jiǎn)述
1、2024年6月15日，奧吉娜公司收到河南省固始縣人民法院傳票和華陽(yáng)長(zhǎng)青公司起訴奧吉娜公司侵犯名譽(yù)權(quán)糾紛案《民事訴狀》。傳票日期顯示為2024年6月12日，開庭時(shí)間是：2024年6月19日，距奧吉娜公司收到傳票日僅4天。
2、2024年6月16日，奧吉娜公司根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十二條的規(guī)定，向固始縣人民法院遞交《管轄權(quán)異議申請(qǐng)書》，請(qǐng)求法院依法將本案移送至被告奧吉娜公司所在地沈陽(yáng)市于洪區(qū)人民法院審理。2024年6月26日，奧吉娜公司收到固始縣人民法院《河南省固始縣人民法院民事裁定書》(2024)豫1525民初6011號(hào)，裁定“駁回被告沈陽(yáng)奧吉娜化工有限公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。”
3、奧吉娜公司不服該裁定，向河南省信陽(yáng)市中級(jí)人民法院上訴。2024年7月30日，奧吉娜公司收到信陽(yáng)市中級(jí)人民法院日期為2024年7月26日的民事裁定書(2024)豫15民轄終114號(hào)，裁定“駁回上訴，維持原裁定”。
4、2024年8月14日8：30時(shí)，華陽(yáng)長(zhǎng)青公司訴奧吉娜公司侵犯名譽(yù)權(quán)糾紛案[案號(hào)：(2024)豫1525民初6011號(hào)]在河南省固始縣人民法院開庭。就庭審核心問題，2024年8月18日奧吉娜公司代理人向法院遞交《代理詞》。
5、2024年10月30日，奧吉娜公司收到固始縣法院日期為2024年10月28日的《民事判決書》(2024)豫 1525 民初 6011 號(hào)。判決長(zhǎng)青公司勝訴如下：“一、被告沈陽(yáng)奧吉娜化工有限公司立即停止對(duì)原告華陽(yáng)長(zhǎng)青投資有限公司的舉報(bào)、投訴等名譽(yù)侵權(quán)行為，并于本判決生效后十五日內(nèi)在國(guó)家級(jí)報(bào)紙或全國(guó)生態(tài)環(huán)境網(wǎng)公開向原告賠禮道歉(不少于 30 日); 二、被告沈陽(yáng)奧吉娜化工有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告華陽(yáng)長(zhǎng)青投資有限公司損失200,000 元; 三、駁回原告華陽(yáng)長(zhǎng)青投資有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。 案件受理費(fèi)8,800元，由原告華陽(yáng)長(zhǎng)青投資有限公司負(fù)擔(dān)4,500元，由被告沈陽(yáng)奧吉娜化工有限公司負(fù)擔(dān)4,300元。”
6、因發(fā)現(xiàn)一審判決和裁定存在先判決，后質(zhì)證;簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通程序的裁定書與判決書同日送達(dá)等肆無(wú)忌憚的程序嚴(yán)重違法行為和判決內(nèi)容也與奧吉娜公司舉報(bào)不符，奧吉娜公司于2024年11月11日向一審法院遞交上訴狀，請(qǐng)求“1.人民法院依法撤銷固始縣人民法院民事判決書(2024)豫1525民初6011號(hào)民事判決書，依法改判駁回被上訴人全部訴訟請(qǐng)求或?qū)⒈景赴l(fā)回重審;2.本案一審、二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。”同時(shí)，對(duì)法官陳陽(yáng)的嚴(yán)重違法行為向人大、紀(jì)監(jiān)委進(jìn)行檢舉。
7、2024年11月12日，奧吉娜公司又收到固始縣法院只有日期更改為2024年11月11日，內(nèi)容與2024年10月28日的民事判決書一致的《民事判決書》(2024)豫 1525 民初 6011 號(hào)，同時(shí)，2024年10月28日的《民事判決書》(2024)豫 1525 民初 6011 號(hào)在網(wǎng)上已無(wú)法查到。
8、2024年11月18日，華陽(yáng)長(zhǎng)青公司提交《上訴狀》(依據(jù)第一個(gè)判決書，上訴已超時(shí))，請(qǐng)求“1、依法撤銷固始縣人民法院做出的(2024)豫1525 民初 6011號(hào)民事判決第二項(xiàng)，依法改判被上訴人賠償上訴人因被上訴人侵權(quán)而給上訴人造成的經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元;維持判決第一項(xiàng);2、上訴費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。”
9、2024年12月12日9時(shí)30分，華陽(yáng)長(zhǎng)青公司起訴奧吉娜公司侵犯名譽(yù)權(quán)糾紛案[(2024)豫15民終5218號(hào)]，二審在信陽(yáng)市中級(jí)人民法院開庭。
評(píng)論